<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin 16 palaa sokeria kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.kannuvalimo.fi/2006/05/07/16-palaa-sokeria/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kannuvalimo.fi/2006/05/07/16-palaa-sokeria/</link>
	<description>Kannuvalimo on turkulainen blogi, joka seuraa aikaa, havainnoi, kommentoi ja provosoi. Aiheet ovat ikuisia: kulttuuria, politiikkaa, Eurooppaa ja muuta maailmaa, ruokaa, tapoja ja ilmiöitä. Sekä tietenkin turkulaisuutta.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jan 2012 18:06:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: Katseen kohteena &#38;laquo; Viides rooli</title>
		<link>http://www.kannuvalimo.fi/2006/05/07/16-palaa-sokeria/comment-page-1/#comment-1991</link>
		<dc:creator>Katseen kohteena &#38;laquo; Viides rooli</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 28 Nov 2007 15:04:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kannuvalimo.fi/2006/05/07/16-palaa-sokeria/#comment-1991</guid>
		<description>[...] Lisäys klo 9.05 En vähättele ylipainoon liittyviä terveydellisiä ongelmia, vaan kirjoitukseni pontimena on halu pohtia suvaitsevaisuutta. Lasten ylipainoa koskevaan uutispommiin on tarttunut Kannuvalimon Tero-Pekka Henell, joka pui New York Timesin uutista suomalaisia tiedotusvälineitä stydimmin. Yhdysvaltain virvoitusjuomateollisuus on NYT:n mukaan ensimmäisen kerran myöntänyt, että sen tuotteet ovat yksi lasten liikalihavuuteen johtanut osatekijä. This is big news! [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Lisäys klo 9.05 En vähättele ylipainoon liittyviä terveydellisiä ongelmia, vaan kirjoitukseni pontimena on halu pohtia suvaitsevaisuutta. Lasten ylipainoa koskevaan uutispommiin on tarttunut Kannuvalimon Tero-Pekka Henell, joka pui New York Timesin uutista suomalaisia tiedotusvälineitä stydimmin. Yhdysvaltain virvoitusjuomateollisuus on NYT:n mukaan ensimmäisen kerran myöntänyt, että sen tuotteet ovat yksi lasten liikalihavuuteen johtanut osatekijä. This is big news! [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Tero-Pekka Henell</title>
		<link>http://www.kannuvalimo.fi/2006/05/07/16-palaa-sokeria/comment-page-1/#comment-1990</link>
		<dc:creator>Tero-Pekka Henell</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 May 2006 13:35:00 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kannuvalimo.fi/2006/05/07/16-palaa-sokeria/#comment-1990</guid>
		<description>Terve, kaima.

Esität tärkeän kysymyksen! Alkavatko Valio (karmeine tölkkeineen, ks. Kannuvalimo 3.4.) ja esimerkiksi Ingman kilpailla Pepsin ja Cokiksen tavoin kouluista?

Mikä on &quot;vähemmän haitallisen tuoteryhmän&quot; seuraava askel? (Tappiotahan ei kouluihin lähdetä tekemään.) Muut yrityksen tuotteet - myös vähemmän terveelliset? Suoramarkkinointi koteihin? Jäsenklubit ohjelmallisine markkinointitilaisuuksineen? Omat maitopuserot ja takit? Sponssatut kouluavustajat? Valioterveydenhoitajat? Amerikoissa se on ollut oppikirjoihin pääseminen, asia-aineiston sekaan!

Riittääkö kunnilla rahkeita pitää uhka/mahdollisuus koulujen ovien ulkopuolella? Vedetäänkö raja niin, että peruspalvelut säilyvät verorahoituksellisina? Joissakin kunnissa, muun muassa Oikean Rytmin Porissa, kulttuurikin luetaan peruspalveluksi.

Sen kunniaksi, lasillinen rasvatonta maitoa - mutta ei hirviölehmätölkistä!

TP</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Terve, kaima.</p>
<p>Esität tärkeän kysymyksen! Alkavatko Valio (karmeine tölkkeineen, ks. Kannuvalimo 3.4.) ja esimerkiksi Ingman kilpailla Pepsin ja Cokiksen tavoin kouluista?</p>
<p>Mikä on &#8220;vähemmän haitallisen tuoteryhmän&#8221; seuraava askel? (Tappiotahan ei kouluihin lähdetä tekemään.) Muut yrityksen tuotteet &#8211; myös vähemmän terveelliset? Suoramarkkinointi koteihin? Jäsenklubit ohjelmallisine markkinointitilaisuuksineen? Omat maitopuserot ja takit? Sponssatut kouluavustajat? Valioterveydenhoitajat? Amerikoissa se on ollut oppikirjoihin pääseminen, asia-aineiston sekaan!</p>
<p>Riittääkö kunnilla rahkeita pitää uhka/mahdollisuus koulujen ovien ulkopuolella? Vedetäänkö raja niin, että peruspalvelut säilyvät verorahoituksellisina? Joissakin kunnissa, muun muassa Oikean Rytmin Porissa, kulttuurikin luetaan peruspalveluksi.</p>
<p>Sen kunniaksi, lasillinen rasvatonta maitoa &#8211; mutta ei hirviölehmätölkistä!</p>
<p>TP</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Tero Ylitalo</title>
		<link>http://www.kannuvalimo.fi/2006/05/07/16-palaa-sokeria/comment-page-1/#comment-1989</link>
		<dc:creator>Tero Ylitalo</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 08 May 2006 08:12:40 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kannuvalimo.fi/2006/05/07/16-palaa-sokeria/#comment-1989</guid>
		<description>Nyt kun on sivuutettu sokeripitoisten juomien osalta koulujen sponsorointia, niin siirrytään maidon pariin. Valion uusi konsepti &quot;Minibaari&quot; tuo terveellisiä maitovalmisteita kouluihin. Se on kaikessa  yksinkertaisuudessaan  mielenkiintoinen ja varmasti toimiva kokeilu. Minua on kuitenkin alkanut askarruttamaan asian eettisyys. Mielestäni koulut pitää jatkossakin pitää mainosvapaana alueena, vaikka se kuinka houkuttelevalta areenalta kuulostaakin.

Muistellaan menneitä. Mm. Coca-Colan ja Pepsin kouluihin marssimista pidettiin aikoinaan Saatanan esiinmarssina ja siihen ei haluttu lähteä mukaan. Muistuteltiin Ameriikan high schoolien sponsoroiduista jalkapallokentistä ja oltiin samaa mieltä siitä, ettei samaa haluta Suomeen. Tosin siitähän on jo lipsuttu, kuten TP yllä kertoo.

Kysymys kuitenkin kuuluu voidaanko nyt siis terveyden kannalta vähemmän haitallinen tuoteryhmä päästää sivuovesta sisään ja vain todeta että onpas meillä luova konsepti? Etiikassa ja moraalissakin on näemmä eritasa-arvoisuutta.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Nyt kun on sivuutettu sokeripitoisten juomien osalta koulujen sponsorointia, niin siirrytään maidon pariin. Valion uusi konsepti &#8220;Minibaari&#8221; tuo terveellisiä maitovalmisteita kouluihin. Se on kaikessa  yksinkertaisuudessaan  mielenkiintoinen ja varmasti toimiva kokeilu. Minua on kuitenkin alkanut askarruttamaan asian eettisyys. Mielestäni koulut pitää jatkossakin pitää mainosvapaana alueena, vaikka se kuinka houkuttelevalta areenalta kuulostaakin.</p>
<p>Muistellaan menneitä. Mm. Coca-Colan ja Pepsin kouluihin marssimista pidettiin aikoinaan Saatanan esiinmarssina ja siihen ei haluttu lähteä mukaan. Muistuteltiin Ameriikan high schoolien sponsoroiduista jalkapallokentistä ja oltiin samaa mieltä siitä, ettei samaa haluta Suomeen. Tosin siitähän on jo lipsuttu, kuten TP yllä kertoo.</p>
<p>Kysymys kuitenkin kuuluu voidaanko nyt siis terveyden kannalta vähemmän haitallinen tuoteryhmä päästää sivuovesta sisään ja vain todeta että onpas meillä luova konsepti? Etiikassa ja moraalissakin on näemmä eritasa-arvoisuutta.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

