25.8.2006

Turussa tarvitaan helikopteriperspektiiviä

Turkulaiset ovat nyt vaarassa ajautua tilanteeseen, jossa meidät hämää menestyksen hype. Kulttuuripääkaupunki –hanke voitti kansallisen kisan, Aker on Euroopan paras omalla alallaan ja meriklusteri näyttää todella lupaavalta. Itämerikeskus puolestaan auttaa Turkua nousemaan Itämeren merkittäväksi kaupungiksi.

Turku.jpgTurun mahdollisuuksien ikkuna on nyt auki, mutta yhtä puuttuu. Ja se yksi on kokonaisnäkemys, miten nämä vetävät mutta erilliset hankkeet nivotaan yhteen. Yksin niistä mikään ei auta edistämään kokonaisuutta, mutta yhteen nivottuna saisimme erinomaisen paketin tuleviksi vuosiksi.

Tietysti meillä on Turku –sopimus ja valtuuston hyväksymät monet ohjelmat. Kaikki tämä on hyvää. Mutta nyt tarvitaan helikopteriperspektiivi, kokonaisnäkemys siitä, miten Turku, Turun elinkeinoelämä ja turkulaiset saisivat parhaan mahdollisen irti tästä kaikesta.

Olen pari kertaa muutamallekin taholle esittänyt, että koottaisiin think tank, ajatusmylly, katsomaan Turkua helikopteriperspektiivistä. Toisin sanoen koottaisiin porukka ihmisiä arvioimaan Turun nykytilaa ja kehitysvaihtoehtoja vähän kauempaa. Muutaman istunnon tuloksena syntyvät ajatukset luovutettaisiin kaupungin virkamiesjohdolle ja tietenkin varsinaisille päättäjille, valtuuston ja kaupunginhallituksen jäsenille.

Helikopteriperspektiivi ei tarkoita, että porukan piitäisi katsoa asioita irrallaan todellisuudesta, ikään kuin ylhäältä päin. Haluaisin saattaa yhteen muutamaan istuntoon 10-12 henkilöä, joilla on työnsä takia kiinteä yhteys alueen talouteen, kulttuuriin ja elämänmenoon yleensä mutta jotka eivät ole jokapäiväisessä kaupungin päätöksenteossa mukana aktiivisesti.

Heidän tulisi oivaltaa asioiden yhteyksiä. Ja mukaan tulisi ottaa pari turkulaista, jotka ovat hairahtuneet töihin muualle Suomeen kertomaan, miltä Turun meno näyttää ulkopuolelta.

Minulla on koneeni muistissa lista helikopterin matkustajista. Sponsori puuttuu. Lisää nimiäkin olisi hyvä saada. Tahot, jotka haluavat tukea Turun eteenpäinmenoa tässä avoimen ikkunan tilanteessa sponsoroimalla noin 12 hengen ajatusmyllyn työtä syksyn aikana voivat kernaasti ottaa yhteyttä. Otan myös vastaan hyviä ehdotuksia kyytiläisistä.

Pannan tuulemaan!

kuva: Google Earth

5 kommenttia “Turussa tarvitaan helikopteriperspektiiviä”

  1. Pena Arvela:

    Loistava ajatus ja varmasti tarpeellinen. Suosittelen helikopteriporukkaan ystäväämme Ilkka Joukasta, joka kehoitti antamaan 50 vuotispäiviensä lahjusrahat Medi-Helin tilille. Jos Turku saisi edes tämän Medi-Helin pysymään ilmassa niin päästäisiin ehkä katsomaan sitä perspektiiviä ihan konkreettisesti.

  2. Janne Saarikko:

    Hyvä ajatus!

    Silloin tällöin on hyvin tarpeellista ja rakentavaa ottaa tällainen ulko-sisäpuolinen ryhmä kommentoimaan “meidän tilaamme”.

    Olisi esimerkiksi hyvä nähdä, kuinka täällä pääkaupunkiseudulla tämä kulttuuripääkaupunkijuttu on jo unohdettu – sehän meni sinne Turkuun, voi ei.

    Olisi mukavaa, että listalle pääsisi myös hieman nuorempaa edustusta…

    Onnea ryhmän eteenpäinviemiselle!

  3. TP:

    Mainio ajatus, veli Esko!

    Mutta kuuden turkulaisvuoden kokemuksella en ole ihan varma, että parhaat turkulaisajatukset syntyisivät turkulaisilta – vai onko vika siinä, että ne toiset turkulaiset eivät osaa lukea niiden toisten ajatuksia?

    Kaupunginmuurimme on niin korkea, että turkulainen ei täältä näe ulos, sinne niin sanottuun maailmaan. Sielläkin tapahtuu yhtä jos toista, jopa kehitystä.

    Uskaltaisiko sen helikopterisi ohjata myös muurin toiselle puolelle?

    TP

  4. Nurkkapatriootti:

    Turussahan on paljon hyviä turkulaisajatuksia, jotka kuitenkin kohtaavat vain aniharvoin. 2011-alustuskokouksissa näitä visionäärejä koitettiin saada samaan pöytään, välillä hyvinkin onnistuen, mutta siellä tietysti pyrkimys oli yhtä projektia koskeva konsensus, eikä koko kaupungin hahmottaminen.

    Ei sillä, varmasti epäturkulaisiltakin löytyy sanottavaa, joskin musta olisi hauskaa viedä turkulaista ymmärrystä myös muualle maailmaan. Ainakin Helsingistä Turku (ja myös Tampere) tuntuu eroavan siinä, että kaupungilla on ihan oikea identiteetti ja asukkaat mieltävät osaksi itsensä sen kautta.

    Kaikki kunnon turkulaiset tietävät koska Turku paloi, mutta kuinka moni stadilainen tietää koska Helsingistä tuli pääkaupunki?

  5. Janne Saarikko:

    Turku paloi aivan historiansa myöhäisessä keski-iässä, kun taas Helsingistä tuli pääkaupunki ihan teininä. ;-)

Jätä vastaus