<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Jaskan grillille kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.kannuvalimo.fi/2006/08/29/jaskan-grillille/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kannuvalimo.fi/2006/08/29/jaskan-grillille/</link>
	<description>Kannuvalimo on turkulainen blogi, joka seuraa aikaa, havainnoi, kommentoi ja provosoi. Aiheet ovat ikuisia: kulttuuria, politiikkaa, Eurooppaa ja muuta maailmaa, ruokaa, tapoja ja ilmiöitä. Sekä tietenkin turkulaisuutta.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 31 Aug 2010 19:14:22 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: Pena Arvela</title>
		<link>http://www.kannuvalimo.fi/2006/08/29/jaskan-grillille/comment-page-1/#comment-53</link>
		<dc:creator>Pena Arvela</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 29 Aug 2006 05:08:52 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kannuvalimo.fi/2006/08/29/jaskan-grillille/#comment-53</guid>
		<description>Kiitos Visa mukavasta linkistä ravintola-arvosteluihin eri puolilla Suomea. Luin Turun ravintoloita koskevat arvostelut ja niinhän se on, että meidän makumme ja muutkin aistimme ovat niin henkilökohtaisia, ettei niistä kannata edes riidellä. Esimerkkinä voi mainita Ravintola Kiitoradan saamat kaksi arviota: toinen pitää sitä ala-arvoisena yhden tähden paikkana kun toinen antaa täydet 5 tähteä ja kehuu ravintolaa erittäin hienoksi. Tästä ravintolalle sitten tulee keskiarvoksi vain 3 tähteä. Huomasin, että Visa on täällä valimossa viitannut kyseiseen ravintolaoppaaseen jo maaliskuussa (27.3.2006)

&quot;Valoa ilmaan tuo kohtuullisen uusi verkkopalvelu Vapaa-aikavirasto, joka toimii samalla periaatteella kuin Zagat, eli suuri yleisö arvostelee ja antaa pisteitä. Näin syntyy varsin kattava ja totuudenmukainenkin kokonaisuus.&quot;

Olikohan se Vennamo oikeassa kun väitti, että kyllä kansa tietää ?</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Kiitos Visa mukavasta linkistä ravintola-arvosteluihin eri puolilla Suomea. Luin Turun ravintoloita koskevat arvostelut ja niinhän se on, että meidän makumme ja muutkin aistimme ovat niin henkilökohtaisia, ettei niistä kannata edes riidellä. Esimerkkinä voi mainita Ravintola Kiitoradan saamat kaksi arviota: toinen pitää sitä ala-arvoisena yhden tähden paikkana kun toinen antaa täydet 5 tähteä ja kehuu ravintolaa erittäin hienoksi. Tästä ravintolalle sitten tulee keskiarvoksi vain 3 tähteä. Huomasin, että Visa on täällä valimossa viitannut kyseiseen ravintolaoppaaseen jo maaliskuussa (27.3.2006)</p>
<p>&#8220;Valoa ilmaan tuo kohtuullisen uusi verkkopalvelu Vapaa-aikavirasto, joka toimii samalla periaatteella kuin Zagat, eli suuri yleisö arvostelee ja antaa pisteitä. Näin syntyy varsin kattava ja totuudenmukainenkin kokonaisuus.&#8221;</p>
<p>Olikohan se Vennamo oikeassa kun väitti, että kyllä kansa tietää ?</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
