Jos nyt mietitään esimerkiksi rajojen vapautumisesta. Työ, opiskelu ja myynti vapautuu. Esimerkiksi, kuinka moni NUORI todella hyödyntää tilaisuutensa ja lähtee Eurooppaan opiskelemaan? Kuinka moni AIKUINEN päättää lähteä kotimaastaan, perusteenaan: “Nokun EU:ssa saa liikkua vapaasti ja tehdä töitä miten haluaa…” MURTO-OSA!
Ulkomailta tuleva halvempi ruoka syrjäyttää kotimaisen maatalouden, koska se ei ole enää kannattavaa. Ihmiset jäävät työttömiksi, muuttavat maalta kaupunkeihin ja maaseudut jäävät huoltamatta ja asuttamatta. Kaupungeissa ihmiset kärsivät saasteista ja melusta, elämä käy hektiseksi.
Yritykset keksivät, että on paljon helpompaa ja halvempaa viedä tehtaat ulkomaille, suomalaisilta loppuu työt ja loputkin verovarat tuhlataan EU:N JÄSENMAKSUIHIN.
Suomen Eduskunta teki pahan virheen hyväksyessään EU:n perustuslain, mikä maa on olevinaan itsenäinen, jos sillä ei ole omaa perustulakiaan voimassa?

Kuka siis vielä kysyy: “Miksi unioinia ei rakasteta?”
Siihen on selvä vastaus: EU:ta ei rakasteta, koska se riistää SUOMEN MAASTA ITSENÄISYYDEN JA HYVINVOINNIN.

Suomen I t s e n ä i s y y s p uo l u e tahtoo saada Suomen valtion ITSENÄISYYDEN takaisin, jonka EU on meiltä riistänyt.
Tulevissa vaaleissa on jokaisessa vaalipiirissä Itsenäisyyspuolueen ehdokkaita.
Vapautetaan Suomi yhdessä EU:sta ja turvataan maamme turvallinen ja vakaa tulevaisuus.

Se on valitettavaa, koska kuten tässäkin blogissa on aiemmin todettu, EU:n heikko suosio johtuu pitkälti todellisen tiedon puutteesta. Julkisuudessa nousevat esiin vahvimmin negatiiviset asiat, joista pääosa on merkityksettömiä pikkuasioita.

Vahvin väite on tietysti kansallisen itsemääräämisoikeuden menetys, mutta nykymaailmassa se olisi rajoittunutta ilman EU-jäsenyyttäkin. Pelkästään globaali talous ohjaa Suomen poliittista päätöksentekoa paljon enemmän kuin EU. Unionin jäsenyys antaa Suomelle sen suhteen pikemminkin enemmän liikkumavaraa kuin mikä meille olisi mahdollista ilman eurooppalaista yhteistyötä.

EU:n suosionkin kannalta saattaisi olla parasta saada unionin perustuslaki nopeasti voimaan. Esimerkiksi määräenemmistöpäätösten soveltamisalan laajentaminen tekisi EU:n päätöksenteosta selkeämpää. Samalla se poistaisi monta turhaa ja aikaavievää näytelmää, jollainen koettiin esimerkiksi Puolan ja Venäjän lihanvientikiistan takia.

Ja ennenkaikkea: EU-viestintään pitäisi jonkun tahon paneutua tosissaan. Jos tieto lisääkin tuskaa, niin nykyään leviävä väärä tieto lisää sitä paljon enemmän!

Yhteiset sisämarkkinat, mahdollisuus liikkua vapaasti EU:n alueella ja opiskella muissa EU-maissa, yhteinen rahayksikkö pitää kansantaloudet kurissa ainakin jotenkuten, jne. jne. Eräs EU-asiantuntija laski kerran, että EU maksaa vuodessa €20 suomalaista kohti. Ei mielestäni kova hinta kaikeasta tästä hyvästä.

Ja ennen kaikkea EU:han on rauhanprojekti. Kun Euroopan maat ovat integroituneita toisiinsa, ei sotiminen niille kannata. Tästä syystä EU aikanaan perustettiin, se on hyvä muistaa.