Multa palaa taivaalle
Harvoin olen eläissäni tuntenut itseäni niin ääliöksi kuin viedessäni roskapussia jäteastiaan. Kun vuosikaudet (niin, kuinkahan kauan?) olen kiltisti lajitellut kompostoituvan jätteen omaan astiaansa, niin nyt tuosta uusiutuvasta luonnonvarasta onkin tullut osa sekajätettä. Maalla on saanut itse kokea ja nähdä sen ihmeellisen prosessin, kun ruoantähteet puutarhan ylijäämän kera huimaavalla tavalla päätyvät mullaksi, jonka käyttö kukkapenkkiin nostattaa oikein ylpeyttä – olen itse osa luonnon suurta kiertokulkua ja pystyn vaikuttamaan yhteiseen hyvinvointiimme.
Vuodenvaihteen jälkeen määräykset muuttuivat, ja kaupungissa ruoka- ja puutarhajätteet menevätkin nyt polttouuniin. Vaikea on uskoa, että tuo tuleva multa ei palaa luontoon, vaan palaa savuksi taivaalle. Syyksi on tarjottu, että kun oma kaupunkimme ei pysty biojätettä käsittelemään, niin on halvempaa polttaa se kuin kuljettaa Turusta Forssaan. Tiskipöydän alla kaksi roskapussia hienossa ja hintavassa telineessä täyttyvät nyt siis samasta roinasta.
En ymmärrä. Enkä suostu hyväksymään. Selittäkää minulle, että olen väärässä, kiitos.
helmikuu 23rd, 2007 at 14:56
Niin tästä kuulin minäkin kun huomasin biopussin puutteesta tiskipöydän alla Turussa käydessäni.
Eiköhän Turusta syntyisi biojätettä ihan oman kompostin perustamiseen asti?
Siinä taas kaupungin maine kasvaa.
helmikuu 23rd, 2007 at 17:08
No katsokaas, hyvät ystävät: me perustimme sen kompostointilaitoksen jo. Laitos maksoi viitisen miljoonaa euroa ja tuotti elinaikanaan noin kottikärryllisen kompostoitua multaa. Epäonnistunut mädäntyvä muju myrkytti ilman satojen hehtaarien alueella. Toisinaan löyhkä levisi jokiuomaa pitkin Airistolle saakka. Tulos: laitos purettiin ja syyllisille annettiin anteeksi.
helmikuu 24th, 2007 at 7:13
Tätyy vain todeta sivuhuomautuksena, että allekirjoittanut työskentelee Helsingissä tällä hetkellä hotellissa joka juuri viikko sitten sai kunnian liputtaa “joutsen-merkittynä” hotellina…Meillä ainakin vielä kierrätetään ja lajitellaan niin biot, energiat kuin sekaisetkin ja olemme saaneet siitä juuri hienon tunnustuksen. Mutta olisikohan tässä nyt taas siitä Turun taudista?
PS: taannoin TP:n kysellessä sitä “Metkahuollon” uutuus-korttia “Mainion liikenteen” rahastus-ihmiseltä jolla tavalliset vatipäätkin matkustavat kumipyörien päällä opiskelijahinnalla väliä Tku-Hki-Tku hänelle vastattiin, ettei sitä saa vielä myydä jne.jne…. Vaan meikäläinen on ainakin jo kahdesti ladannut ko. korttia täällä Turun vastaavassa toimipisteessä. On tämäkin niin mystistä!! Kortin markkinointi laahaa niin pahasti perässä, että vain puskaradion kautta tieto ko. kortista tuntuu kulkeutuvan kohderyhmälle….
helmikuu 25th, 2007 at 12:00
Tämä jätteiden polttohan on ensimmäinen hyvä uutinen Turusta pitkään aikaan!
Yhdyn heikkilän kannanottoon, tuntematta tapausta.
Biojätteiden mullittaminen onnistuu ilmeisestikin omilla tonteilla pienissä yksiköisä hyvin, mutta koko kaupungin biojätteiden kerääminen aiheuttaa ilmeisestikin vain ongelmia.
Vihreät kyllä vastustavat polttamista ja ajavat ikuista mantraansa kierrätyksestä ja jätemäärän vähentämisestä, todennäköisesti heidän ideologiansa mukaisesti verottamalla tai muilla rankaisutulleilla.
Minusta tuo polttaminen on käyttökelpoinen ja järkevä tapa päästä jätteistä eroon ja tuottaa samalla energiaa joka korvaa energian tuontia (öljyä, kivihiiltä tms). Nykyiset polttolaitokset ovat päästöiltään toista kuin aikoinaan Helsingissä ollut Kyläsaaren polttolaitos.
Sukkelasti tässä selasin kuukkelilla ja ohessa on sinulle lisävalistusta asiasta. Voit myös lohduttautua sillä, että varmaankin kaikki tavat jäävät, niin kierrätys, poltto kuin kompostointi.
Kohta emme muuta teekään kuin lajittelemme, ennen kuin sekin viedään kiinaan.
http://oldwww.t-lehti.fi/arkisto/0002/hitech/
hitech.html
helmikuu 26th, 2007 at 13:18
Tuohon Tenorin kommenttiin poiminta hänen vihjaamaltaan nettisivulta:
“Alkulajittelu parantaa myös jätteenpolton hyötysuhdetta. VTT:n tutkimusten mukaan biologisesti hajoavan jätteen erottelu hyvin palavasta materiaalista nostaa huomattavasti polttoprosessin tehokkuutta.”
Tuossa ajetaan poltosta saatavaa hyötyä esim sähkön tuottamisessa eikä vain jätteen hävittämistä pois silmistä.
Vaatikaa siis lajittelua edelleen, turkulaiset.
helmikuu 26th, 2007 at 13:26
P.S.
Samaisesta jutusta,maaliskuulta 2000,vielä toinen hauska lainaus:
“Ohjailua tarvitaan
Pelkästään kuluttajien kierrätyksellä ei jäteongelmaa ratkota. Yhteiskunnallista ohjailua tarvitaan.”
helmikuu 26th, 2007 at 13:28
Joopa joo Yy. Uskon viisaiden insinöörien tutkimukset, mutta suosittelen sittenkin polttamista jätteistä eroon pääsemiseksi. Enkä tarkoita, että sinun pitäisi takapihallasi polttaa jätteesi, vaan se tapahtuu niille rakennetuissa laitoksissa.
Vaatikaa siis jätteiden polttamista, turkulaiset.
helmikuu 28th, 2007 at 22:45
Mikä tämä hajuja levittävä laitos on ollut ja koska? Itse olen asunut Turussa 1970-2000 ja hajuista en muista kuin jätevesien käsittelylaitoksen siinä Ruissalontienvarressa, Topinojan kaatopaikan ja laivapikajunan ravintolavaunun.
Kyllä lajittelu on oikeasti tärkeää, vaikka sitä kuinka vähättelisi. Ei siitä mihinkään pääse.
maaliskuu 1st, 2007 at 0:06
Turku päätti vuonna 1995 hankkia hollolalaiselta Ideachip Oy:ltä kompostointilaitoksen, jonka oli määrä käsitellä kaupungin jätevedenpuhdistamolla syntyvä jätevesiliete.
Kompostoimalla välttyi valtion määräämältä uudelta jäteverolta, jota Turku muuten olisi joutunut maksamaan noin 400 000 euroa vuodessa.
Vuonna 1997 toimitettu laitos nimeltä Allu ei koskaan toiminut. Kauppa ja sen jälkiselvittely tulivat kuitenkin maksamaan kaupungille neljästä viiteen miljoonaa euroa.
Pelkkiä korkokuluja on kertynyt laskentatavasta riippuen noin 470 000 euroa tai jopa runsaat miljoonaa euroa.
Lisäksi kaupungin on täytynyt ostaa vastaava kompostointipalvelu Vapolta 1,5 miljoonan euron vuosihintaan.
Ennen Vapon laitoksen valmistumista Turku yritti kompostoida lietteen maahan kaivetuissa aumoissa. Siitä seurasi järkyttäviä hajuhaittoja. Topinojalta levinneeseen löyhkään puuttui jopa ympäristökeskus.
maaliskuu 1st, 2007 at 12:05
Ok, kiitos Heikkilä!
Tuon Topinojan löyhkän muistan, se tuli joenvartta pitkin hiipien alavirtaan…
Kyse oli siis jätevesilieteestä, joka onkin aika tuhtia kamaa.
Ymmärtääkseni se on kuitenkin eri asia kuin tavallinen biojäte (perunankuoret, appelsiinit, biopakkaukset, yms. yms.)?
En minä silti yhden pilalle menneen projektin takia hyvää asiaa kokonaan hylkäisi. Jos näin olisi tehty maailman sivu, eihän maailmasta olisi mitään tullut…
Kyllä minä vieläkin kierrättäisin nuo biot.
joulukuu 10th, 2007 at 12:15
Mistä on peräisin tieto, että biojäte menisi Turussa polttolaitokseen? Käsittääkseni esim. lehtijutuissa on puhuttu vaan siitä, että kotitalouksien biojäte saattaa mennä poltettavaksi, koska erilliskeräys ei ole pakollista. Mutta jos keräys on järjestetty, biojäte kuljetetaan Forssaan:
http://www.demari.fi/Article.jsp?article=9000