Kansa puhunut, pulinat pois
Kannuvalimossa on jo pidemmän aikaa puhuttu siitä, että olisi mukavaa jos silloin tällöin tai vaikka useamminkin sivuilla vierailisi myös muita kirjoittajia.
Kokenut journalisti, professori Jarmo Virmavirta aloittaa uuden käytännön, kas tässä.
Kansa puhunut, pulinat pois
Vaalitulos oli aika kova paikka paitsi demareille myös keskustalle. Se näkyy siitäkin, että Matti Vanhanen hiukan pitkittelee liikettä porvarihallituksen suuntaan. Ei ihme, puhuihan hän koko vaalitaistelun ajan vanhan pohjan puolesta.
Toisaalta se on kepulainen traditio. Vuoden 1958 vaalien jälkeen ja yöpakkasten jo puhjettua Maalaisliiton Etelä-Hämeen piirin kokouksessa käsiteltiin tilannetta. Ensin todisti piirin oma poika, kunnallisneuvos ja kansanedustaja Leo Häppölä, että Fagerholmin hallitus on parasta, mitä maalle on tapahtunut. Sitten puoluesihteeri Korsimo todisti, kuinka kaikki menee päin mäntyä – Hongasta ei vielä silloin tiedetty. Kokouksen puheenjohtajan vaikea tehtävä oli tehdä yhteenveto: Me luotamme Häppölään, mutta toisaalta tiedämme, että Korsimo tuntee asioiden taustat. Hänelle on suhteet Tamminiemeenkin. Että eiköhän tehdä kuten ennenkin vaan.
Tosiasiassa muita mahdollisuuksia kuin porvarihallitus ei nyt ole. Heinäluoma ei päästä demareita vapaaseen pudotukseen kuten Paasio vuonna 1991, muutenhan hän saisi lähteä seuraavassa puoluekokouksessa. Nyt hän saa aikaa kunnallisvaaleihin asti. Se tietää myös sitä, että uudella hallituksella on kunnon oppositio. Niin kai pitää demokratiassa ollakin.
Kokoomukselle vaalitulos oli paras mahdollinen. Raskaan työn hallituksen kokoamiseksi saa tehdä Keskusta. Kataiselle se olisikin ollut kovempi paikka. Varmasti mukaan tulevat ruotsalaiset, mutta miettimisen arvoista on, kumpi sitten vielä otetaan, vihreät vai kristillisdemokraatit. Kummallakin on puolensa. Kristilliset pitäisi pitää rintamassa, vihreät laajentaisivat kuvaa. Veikkaanpa, että Tarja Gronberg löytyy ministerilistalta.
Kokoomus tulitti hallitusta passiivisuudesta EU-politiikassa ja suhteissa Yhdysvaltoihin. Nyt Katainen saa vastata huutoon. Hallituksen kokonaiskuviosta riippuu, onko ulkoministerin nimi Jyrki Katainen vai Paula Lehtomäki. Historiaa siipien havina yhdistyisi nykypäivään, jos kokoomuslainen ottaisi UM:n haltuunsa, mutta niin käy mitä todennäköisimmin. Ministerin nimi voisi olla myös Sauli Niinistö, ellei hän halua eduskunnan puhemiehen paikkaa. Se olisi ainakin parempi ponnahduslauta presidentin tehtäviin. Vaikka toisaalta uusi eduskunta voi karsia ne tehtävät olemattomiin.
Porvarihallitus on suuri henkinen muutos, mutta mitä sitten todella muuttuu. Se on toinen kysymys. Ministeriöt ovat laatineet jo kehysbudjettinsa. Niiden muuttamisessa on kokoomuksella kovempi työ kuin vaalien voittamisessa. Mutta porvarihallituksen ydin olisikin, että löytyisi niin kova yhteinen poliittinen tahto, joka kykenisi murtamaan hallinnon vastarinnan. Se edellyttää hallituspuolueiden suurta keskeistä luottamusta. On se hiukan Kepustakin kiinni. Sen eteen pääministeri Vanhasen pitäisi jo nyt tehdä työtä, kun ei hän siitä raosta, jonne vahingossa joutui, poiskaan pääse.
Jarmo Virmavirta
maaliskuu 20th, 2007 at 0:25
[...] Vihreistäkö apupuolue? Jarmo Virmavirta vierailee Kannuvalimossa ja veikkaa, että Tarja Cronbergin nimi olisi Vanhasen toisen hallituksen ministerilistassa. Tämä tarkoittaisi selvin sanoin sitä, että vihreät otettaisiin ruotsalaisten lisäksi hallituksen toiseksi apupuolueeksi. Tuhannen euron kysymys onkin se, kuulevatko vihreät kutsua. [...]
maaliskuu 20th, 2007 at 10:15
Tässä olisi tuhannen taalan vihje. Kun kerran Niinistö oli niin älyttömän suosittu eikä oikein tiedetä, laitettaisiinko hänet hallitukseen vai puhemieheksi, niin asia onkin ratkaistavissa siten, että valitaan Niinistö sekä että: Sauli puhemieheksi, Ville hallitukseen.