1.10.2007

Terveisiä Brysselistä

Olin pitkästä aikaa Brysselissä EU-seminaarissa. Sen isäntänä oli Talous- ja sosiaalikomitea, joka edustaa jäsenmaiden etujärjestöjä. Se on kolmikantainen kokonaisuus, jossa paikalla ovat elinkeinoelämän ja tytönantajien järjestöjen edustajat, ammattijärjestöjen nimeämät edustajat sekä ns. muut ryhmät, joihin kuuluvat esimerkiksi maataloustuottajat.

Talous- ja sosiaalikomitea on ns. neuvoa-antava elin unionin kokonaisuudessa. Sen ”sisarkomitea” on alueiden komitea, jossa siis jäsenmaiden alueet ovat edustettuina. Molemmat komiteoista sanovat mieluusti, että ne edustavat tärkeällä joskin epäsuoralla tavalla kansalaisia. Niinpä onkin ymmärrettävää, että ne näkevät roolinsa tärkeinä nyt, kun lähes kaikki ovat sitä mieltä, että unionin suurin ongelma on kansalaisten vieraantuminen.

Kokouksen teemana oli unionin uudistaminen. Kuunetuani kymmeniä puheenvuoroja kaikista jäsenmaista kaikilta elämänaloilta tulin entistäkin suuremman hämmennyksen valtaan. Kenelläkään ei ole todellista uskoa unionin uudistamisen etenemiseen tekeillä olevan ns. reformisopimuksen kautta. Sopimuksellahan on tarkoitus korvata sortunut perustuslakisopimus. Suurin ongelma kaikista on, että tätä kautta ei unionia saada sen paremmin toimintakykyiseksi kuin lähemmäs kansalaisiakaan.

Ja nämä ovat ne kaksi asiaa ylitse muiden. Unionin tulisi olla kykenevä tekemään päätöksiä, joilla vastattaisiin aikamme suuriin haasteisiin: demokratiaan, energiaan, ilmastomuutokseen jne. Mutta samalla sen tulisi jollakin tavalla taata kansalaisille tuntuma, että hekin ovat mukana ja että heillä on osallisuus, ellei omistajuus, tässä historiallisessa hankkeessa, Euroopan yhdentymisessä.

Mutta Valimossa toistamaani huutoon vastataan: ulkoministeri Ilkka Kanerva kuulemma pitää Suuren Linjapuheen Eurooppa -politiikasta ensi keskiviikkona, Bruggessa, jossa moni muukin on saman asian tehnyt.

Enää kaksi yötä!

4 kommenttia “Terveisiä Brysselistä”

  1. Ralf Grahn:

    Esko Antola, odotan mielenkiinnolla ulkoministeri Kanervan linjapuhetta Suomen EU-politiikasta.

    Santiago Petschen, Jens Peter Bonde ja Peter Sain ley Berry ovat viime aikoina analysoineet Euroopan unionin demokratian puutetta. Kanervan puheen kirjoittajien olisi hyvä perehtyä näihin puheenvuoroihin.

    Suomen hallitus käynnistää tällä viikolla verkkokeskustelujen sarjan EU-aiheista. Hyvä niin, mutta poliittisten johtajien kehotuksissa kansalaiskeskusteluun on ontto kaiku niin kauan kuin kansalliset johtajat itse muodostavat tulpan unionin ja kansalaisten välillä.

    Vallaton unionin kansalainen on pelkkä alamainen.

    Terveisin
    Ralf Grahn

  2. sassu:

    Esko,
    muistan kanssasi 70-luvun keskustelut sekä demokratiavajeesta että osallistumisesta. Kun gosplan muutti pitkine käytävineen ja kynänteroittimineen Brusseliin, jatkui tapa kirjoittaa A4:n molemmille puolille. Vaikka halu, mies ja ääni, on sama, eivät keinot osallistua, ole kovin ilmiselviä. Mikä on se rajapinta ja/tai barrikadi, johon meitä kutsut?

    Sassu

  3. TH:

    Lehtitietojen mukaan Kanervan keskiviikon puhe on peruttu. Työkiireiden takia ei ole ehditty puhetta kirjoittaa. Liekö Ralf Grahnin lähdeviitelista sitten saanut vipinää Merikasarmilla, ja avustajakunta lähetetty tekemään kotiläksyjä aiheesta. :-)

  4. Ralf Grahn:

    TH, tosiaan, ulkoministeri Ilkka Kanervan linjapuhe on peruttu. Lisäksi perustelut vaihtelevat, joten hämmennys on huipussaan.

    Olen tarkastellut asiaa blogissani.

    Terveisin
    Ralf Grahn

Jätä vastaus