Bättre folk?
Istahdin tiistai-iltana innostuneena television ääreen seuraamaan FST5:n uuden ohjelmasarjan ”Tusen sjöar och en ankdamm” avausta. Hyvä idea: laitetaan vastakkain yksi tunnettu suomensuomalainen ja yksi tunnettu suomenruotsalainen keskustelemaan ja väittelemään enemmistöväestön pienoisen kulttuurillisen ja kielellisen vähemmistön ympärille kietomista uskomuksista, ennakkoluuloista, myyteistä ja väärinymmärryksistä.
Tausta-ajatuksesta kirjoitettiin ennakolta: ”En hel generation har vuxit upp med att språk, kultur och världsuppfattning inte helt definierar människan. Därför är det dags att språkminoriteten och majoritetsbefolkningen sätter sig ner och diskuterar tillsammans och delar tankesätten från båda lägren – oberoende om de talar svenska eller finska”, ja ensimmäisestä jaksosta:
”Bättre folket och idioterna. Är finlandssvenskarna enligt sig själva bättre än finntupparna? Eller är det bara finnarna som tror att finlandssvenskar är det?”.
Håhhåijaa. Suomalaisvieras Wallu Valpio rullasi omia, yllätyksettömiä käsityksiään suomeksi naama peruslukemilla eikä puolustajan roolin ottaneella Susanne Erhnroothilla suupieli värähtänytkään ruotsiksi. Kaksikielinen programledare Annika Sucksdorff oli saapunut Helsingin Ridaarhusetiin ilmeisen valmistautumattomana eikä hallinnut tilannetta. Bottennotering, niin kuin loukkaantuneet vähemmistöläiset Höblän Debatt-palstalla myrskyävät.
Muistuu mieleen erään toisen suomalaisvähemmistön viimevuotinen yritys lieventää valtaväestön ennakkoluuloja – ja sen synnyttämä meteli. Mutta Manne-TV oli sentään silkkaa rautaa, hullua huumoria ja iloista irrottelua, jättibonuksena vielä huikean hienot musiikkiesitykset.
Voin vakuuttaa 22 vuotta Ankdammenin rannalla eläneenä, että suomenruotsalaisuus voi olla suomensuomalaisellekin hauskaa. Jopa ilman snapsiviisuja.
Älkää katsoko ohjelmaa YLE-Areenalta
P.S. Aamun turkulaisuutinen: Kauppatorin alle rakennettava parkkiluola viivästyy. Onpa sitten Euroopan kulttuuripääkaupungissakin vuonna 2011 ainakin yksi hieno nähtävyys. Mutta ainutlaatuinen se ei valitettavasti ole, koska Helsinskissäkin on samanlainen, siinä eduskuntatalon edessä. Näillä näkymin vielä kolmen vuoden päästäkin.
tammikuu 11th, 2008 at 11:54
Wallu Valpio enemmistösuomalaisuuden edustajana, ei kai? Tai ylipäänsä minkäänlaista media-arvoa edustavana henkilönä? Luulin tämän hypen loppuneen jo vuonna 2000. Seuraavassa jaksossa Tony Halme edustanee suomenruotsalaisia, vastassa Matti ja Mervi? Ihan loppuun saakka tätä settiä ei tosiaan ole taidettu ajatella.
Vakavammin ottaen, ketä tuo bättre folk -ajattelu enää kiinnostaa? Kai se vitsi on molemmissa leireissä haudattu jo aikoja sitten. Vai onko tämä käsitys vain turkulaista näköharhaa, meillähän suomenruotsalaisuus on hienosti integroitunut osa kaupunkielämää mutta kenties peräkylillä ei niinkään?
tammikuu 11th, 2008 at 12:35
Niinpä niin, kuka Wallu Valpio? Bättre folkin laitoinkin otsikkoon kysymysmerkillä. Mutta ei sitä ihan haudattu ole, vitsinä tai totena. Tässä onnettomassa ohjelmassa luurangot taas kolisevat.
Fantastiskt kult (ja jo myös kulttia) on kuunnella Radio Ex3min musiikkilässytysohjelmaa Svenskatalande bättre folk, jossa osaavat, nuoret toimittajat iloisesti – ja itseironisesti – huseeraavat fsvenska-kulttuurin sydämessä. Mahtava on kanavan oma mainospätkä, jossa Bo Carpelan sanoo aina kuuntelevansa ohjelmaa, mutta ei tykkää sen nimestä.
En tunnista enkä tunnusta näkoharhaa omassa silmäkulmassa, itsekin kun olen aika syvälle integrerad. Åbolandin saariston peräkylillä sekoittumista on kyllä aika vähän, kun moni nuorikaan ei oikein suomea haasta. Muun muassa yhdelle Suomen parhaista musiikkikriitikoista (ellei jopa parhaalle) suomen kieli on puhuttuna vaikeaa, kirjoitettuna mahdottomuus, sieltä saaristosta kun on kotoisin.
Tuli mieleen, olisiko ollut hedelmällisempi lähtökohta ohjelmalle ottaa keskustelemaan ruotsittunut suomensuomalainen ja suomettunut suomenruotsalainen?
tammikuu 11th, 2008 at 17:42
Bottennotering on täsmällisesti oikea sana kuvaamaan ohjelmaa. Valpio tuntui saaneen kertakaikkisen vamman sielulleen siitä, että suomenruotsalaisille on tärkeätä käyttää oikein haarukkaa ja veistä. Lisäksi hän jankutti jankuttamasta päästyä, että miellyttävä positiivinen suomenruotsalainen ilmapiiri on pelkkää teeskentelyä. Valitettavasti tällä kertaa kaikilla “keskusteluun” osallistuineilla, kielestä riippumatta, oli pallo aika lailla hukassa.
ED
tammikuu 12th, 2008 at 18:13
Katsoin myös mainittua ohjelmaa. Turhanpäiväistä lätinää, joka ei ottanut mitenkään kantaa ns. kaksikielisyyteen liittyvien ongelmien kanssa. Kannattaa lukea Matti Paavolan kolumni Turun Sanomista, joka kertoo niistä järjettömyyksistä, joihin nykyinen kielilaki johtaa.
http://www.turunsanomat.fi/mielipiteet/?ts=1,3:1009:0:0,4:9:0:1:2008-01-06;4:8:0:0:0;4:139:0:0:0;4:140:0:0:0,104:9:509006,1:0:0:0:0:0:
tammikuu 13th, 2008 at 12:44
Siis näinhän se piti kirjoittaman:
Turhanpäiväistä lätinää, joka ei ottanut mitenkään kantaa ns. kaksikielisyyteen liittyviin ongelmiin.
(Tätä se kaksikielisyys teettää
)
tammikuu 14th, 2008 at 14:36
Kiellostasi/kehotuksestasi huolimatta katsoin ohjelman. (Nerokas keksintö tämä tietokone, jonka avulla voi katsella vanhoja ohjelmia.
Mikä Vallu Walpio?!?