Haloo, Yle!
Meikäläinen suurten ikäluokkien ihminen on tottunut elämään Ylen kanssa tiiviissä yhteydessä. Mitäpä sitä halikkolainen maalaispoika muutakaan olisi harrastanut kuin urheilun seuraamista. Ja sitä tuli Ylen ainoalta radiokanavalta kiitettävästi.
Vihkoja tuli täytettyä Tiilikaisen luettelemilla väliaikatiedoilla vaikkapa Salpausselän 50 kilometrin hiihdoista. Tutuiksi tulivat niin Hakulinen, Kiuru, Kolehmainen Arvo Viitanen ja moni muukin sankari. Ja se Olavien 1500 metriä Urheilupuistosta levitti tiheän tunnelman Halikkoon asti.
Mediatutkijat sanovat, että median kuluttajat ovat pirstaloituneet eikä suuria yhteisiä kokemuksia enää synny. Nyt Yle yrittää: television ajankohtaisohjelmat ovat Ilkka Kanerva –asiassa tehneet parhaansa. Muuan kokoomusvaikuttaja huomautti minulle viime viikolla, että iltapäivälehtien Pääsiäisnumerot eivät ole Kanervan ongelma vaan Ylen pääsiäisohjelmat.
Tämä tuli mieleeni, kun äsken Ajankohtaisessa kakkosessa tuli raportti Kanerva-kohun kansainvälisistä vaikutuksista. Harvoin näkee niin väkinäisesti tehtyä juttua. Jopa Etelä-Afrikassa ja Australiassa asia on huomattu!
Mahtoi olla Ylelle valtava isku, kun Pääsiäisen uutispommiksi tarkoitettu kysely, mitä kansa ajattelee, antoikin valitettavasti aivan odotusten vastaisen tuloksen. 69 prosenttia vastaajista katsoi, että anteeksipyyntö riittää ja vain 23% sanoi, ettei riitä. Siitä ei sitten saatukaan sitä uutta juttua eteenpäin kehitetyksi.
Kun kansa hyväksyy, jää kaksi oljenkortta: Kokoomuksen torstainen ryhmäkokous ja Ajankohtaisessa kakkosessa viritetty kysymys, voiko UMI jatkaa kun ulkomailla ihmetellään.
En mielestäni ole tässä tulkinnassa vainoharhainen. On vaan niin, että edellisen seitsemän päivän aikana Ylen ajankohtais- ja uutistoimitukset ovat kaikkein ärhäkämmin Kanervan asiaa käsitelleet. Mielenkiintoista. Tämä lienee merkki uudenlaisesta uutisjournalismista Ylessä, etenkin television puolella.
Tässä ei myöskään ole minkäänlaista henkilökohtaista kannanottoa Kanervan toimiin, vain ohjelmaprofiilin tarkkailua.
maaliskuu 26th, 2008 at 0:32
Kanervaa koskevassa julkisuudessa ei kieltämättä ole oikein mitään tolkkua juuri nyt.
Samat kirjoittajat, jotka olivat aivan pokerina tekemässä Kanervasta seuraavaa Suomen presidenttiä Rice-kuvien yhteydessä lyövät nyt häntä kilvan alas. Asiaan kiinnitti Apu-lehdessä huomiota “vanha kunnon” Yrjö Rautiokin näköjään.
Missä median kokonaisnäkemys asiasta? Entä arviot Kanrvan poliittisesta eh… kyvykkyydestä? Miksi kaikki julkisuus pyörii edelleen toissijaisten asioiden ympärillä?
Oma kantani on ja pysyy. Kanervassa ei ole poliittista substanssia juuri lainkaan, suurenmoisen menneen mailman lobbarin näen hänessä kylläkin.
maaliskuu 26th, 2008 at 20:41
Gallup -kyselyssä Kanervan eroa vaati viidesosa vastaajista. Sen verran eron vaatijia on aina ja jokaiselle ministerille, tekstiviesteillä tai ilman. Jarin peräänkuuluttamaa kyvykkyyttä itse virassa on tai ei, jokaisela ministerillä. Sen perään ei yleensä kysellä sen jälkeen, kun salkku on annettu. Useimmiten on niin, että kyvykkyyttä on, jos siltä näyttää. Iken kohdalla näyttää olevan ja sehän riittää hyvin.
maaliskuu 26th, 2008 at 21:47
Hupaisaa tässä kaikessa on, että ollaan tilanteessa, jossa Hymy-lehti on Suomen polittisen journalismin keskiössä. Nyt odotetaan, voi kamalaa, julkaiseeko lehti tekstiviestit. En ymmärrä mitä se muuttaa. Viestithän on kumminkin lähetetty. Tekopyhä on tämä maailma.
maaliskuu 26th, 2008 at 22:53
Iken on myös arvioitu suoriutuneen “hyvin” ministerikaudestaan. Mihinköhän tämä väite perustuu?
Jos valokuvissa poseeraaminen riittää hyvään suoriutumiseen, voi yliopistoilta ottaa kenet tahansa politiikan opiskelijan tehtävään jatkossa.
Tämä keisarin uusien vaatteiden ympärillä käytävä julkisuusvyyhti on aivan hillitön sekamelska! Tässä tapauksessa jos jossain pitäisi jo tietää, että “keisari” on kelteisillään hei kun silmä välttää, ellei jo aiemminkin.
maaliskuu 26th, 2008 at 23:18
Hei jätkät
Lukekaa Arne Nevanlinnan 19.03 -blogi.
maaliskuu 27th, 2008 at 11:10
Sen verran otan kantaa tähän Kanrvan juttuun,
kun “kruntti” on heikko, se pettää, on sitten
äkkirikas, tai politiikko.
Tämä olen havainnut pitkän elämäni aikana.
maaliskuu 27th, 2008 at 11:38
http://arne.nevanlinna.fi/blogi/?id=94
Tuossa se Nevanlinnan blogi aiheeseen liittyen.
Timesin artikkeli: http://www.timesonline.co.uk/tol/news/world/europe/article3571820.ece
Mielenkiintoista luettavaa, kommentteja?
maaliskuu 28th, 2008 at 9:42
En jaksa tuota Kanervajuttua enää. Puolueiden pitäisi varmaan vähän tarkentaa ehdokashankintaansa. Lähes jokaisen puolueen kansanedustajista löytyy jos jonkinlaista kummajaista jotka on tuomittu rikoksista.
Kanerva vähän petrasi kuvaansa pääsiäisen tuomasmessulla ja ehdotankin, että Kanerva lähetetään luostariin. Varmuuden vuoksi ei Lintulaan vaan Valamoon.
maaliskuu 31st, 2008 at 19:38
Timesonline on julkaissut hyvän jutun!
Ensinnäkin Kanervahan näyttää olevan tunnettu: Otsikossa kirjoitetaan Ilkka Kanervasta, ei Finnish Foreign Ministeristä. Mies siis tunnetaan nimeltä, toisin kuin PM VaRhanen…
Toiseksi, artikkeli antaa Suomesta hyvän kuvan. Eivät ne ehkä olekaan niin syväjäädyttyneitä etteikö sormet liikkuisi ja vilkkusilmät vilahtelisi.
Kolmanneksi, suomalaislukijat ovat tuolla keskustelupalstalla jättäneet Kanervan ja suomalaisen poliittisen kulttuurin haukkumisen. Vielä sentään osataan olla haukkumatta toinen toisiamme kansainvälisillä areenoilla – pyykki pestään kotona jos on tarvetta. Hyvä niin.
Ja Antolan huomioista olen samaa mieltä.
Innostuivatko toimittajat kehumaan liikaa Kanervaa tämän 60-vuotisjuhlien yhteydessä? Alkoi hävettää ja nyt juostaan parvessa toiseen suuntaan.
maaliskuu 31st, 2008 at 20:18
Kanerva valitettavasti vain pelaa omia korttejaan todella ala-arvoisesti julkisuudessa. Vaikenee ja jakaa puhepäälle yltyessään yhtenä päivänä yhtä tietoa, toisena toista. Kyse on uupumuksesta mutta ei ole, kyse on alapään jutuista mutta ei ole. Moraalinen dilemma verorahojen käytöstä piparijahtiin tuntuu olevan jo turhan abstrakti käsitettäväksi. Summa summarum: mediakuva menneen maailman kekkoslaisesta känniöykkäristä ja hallitsemattomasta seksuaalimaanikosta elää yhä vahvempana. Ike tekee tämän nyt ihan itse.
huhtikuu 1st, 2008 at 9:15
Nonni
On se hyvä että sekoomuksen naisista löyty sen verran rotia kun piti. Päästiin eroon Lokalahden nerosta ja ajatusten Aurajoesta.
huhtikuu 1st, 2008 at 17:10
http://www.iltalehti.fi/uutiset/200804017458344_uu.shtml
Ike-poika se pitää myötähäpeällisen linjansa loppuun saakka, “permananentisti stupidin” sellaisen!
Tätä miestäkö joskus kutsuttiin mestarilliseksi median hallitsijaksi?
Mutta onhan se pankkitermein kova ottamaan ja panemaan. Hohhoijaa.