Koska valehtelu loppuu?
Tiedotusvälineillä menee hyvin, sillä poliittinen järjestelmämme tuntuu tuottavan innostavaa materiaalia säännöllisin väliajoin kansan ihmeteltäväksi.
Tuskin on tekstiviesteistä toivuttu kun jo on uutta pesässä. Vaaliraha, yritysten ja eri tahojen tuki ehdokkaille on nyt pinnalla.
Uutisointia aktiivisesti seuraavana minua on jäänyt vaivaamaan jotkut asiat. Päällimmäisenä se, että eikö mistään opita mitään? Eikö sadoissa asioissa meillä ja maailmalla ole toteen näytetty vaikkapa se, että valehtelu ei kannata. Kun vielä on niin, että tuen ottaminen ei ole häpeällistä, mutta valehtelu on.
Olen sen verran paljon katsonut vaalijärjestelmäämme myös sisältä päin, että voin vakuuttaa valtaosan edustajista valehtelevan siinä, etteivät tiedä, että mistä vaaliraha on tullut. On se siinä määrin niukkuushyödyke kaikilla ehdokkailla kaikissa puolueissa, että varmasti ehdokas tietää antajan.
Entäpä jos antaja on ehdokkaalle tuntematon yhdistys, kuten nyt esille tullut Kehittyvien maakuntien Suomi ry? Toteaako ehdokas vaalipäällikölleen tai talousvastaavalle kymppitonnin lahjoituksesta: ”Ihan kiva”, vai mitä? Eikö tuntemattoman yhdistyksen taustoja rahoittajineen muka selvitetä?
Naurettavaa höpinää, sanon minä.
Seuraavassa vaiheessa kun lahjoittajat hermostuvat tähän pelleilyyn ( mainittu yhdistys ja muutamat esille tulleet yritykset eivät ole ihan ainoita! ) ja kertovat neuvotelleensa itse ehdokkaan kanssa, seuraa koko seikkailun mielenkiintoisin vaihe: poliittisen vastuun kanto.
Timo Kalli lausui kuolemattomasti televisiossa, että ei ole ilmoitettu kun ei ole rangaistusta rikkeestä, ainoastaan poliittinen vastuu. Toden totta, ainoastaan poliittinen vastuu…
Kuka kantaa ensimmäisenä?
Vielä yksi juttu. Osoittaa melkoista osaamista maakuntien tukiyhdistysten ihmisiltä suunnata raha niin, että rahan saaneista ehdokkaista tulee kansanedustajia, jopa ministereitä. Harhalaukauksiakin tullee. Siksi koko totuus ei ole ollut vielä millään muotoa esillä. Sillä tuskin tuolla rahalla niin maagista kosketusta on?
toukokuu 19th, 2008 at 9:12
Ihan niin, Visa. Jos yritysjohtaja antaa 50 000 euroa vaalirahoitukseen, hän taatusti tahtoo tietää sentilleen, mihin raha käytetään ihan siinä kuin senkin, minkä merkkinen kopiokone firmaan ostetaan. Ja jos ajatteleva poliitikko saa kymmeniä tuhansia euroja rahoitusta, hän varmasti haluaa ja saa tietää, mistä raha tuli. Meitä pidetään tosi tyhminä, jos edellytetään meidän uskovan, että vaaleja rahoitetaan niin, että lahjan antaja ei tiedä, kuka avustusta saa eikä tuen saaja, kuka rahat antoi. Tai no, onhan maailmassa kirjallisuuden mukaan tuollainenkin täydelliseen rahan liikkeen peittämiseen perustuva toimintajärjestelmä olemassa. Sitä käyttää mafia.
toukokuu 19th, 2008 at 9:28
Miettikääpä myös ajoitusta ja vyyhdin purkautumisen logiikkaa. Keskustan puoluekokous lähestyy: Ensin Kalli, sitten Vanhanen ja nyt Hesarin sunnuntainumerossa Lehtomäki. Mahtaako olla sattumaa?
Palautuu mieleen suuresti arvostamani opettajani Onni Rantalan loistava analyysi luennolla eräästäkin Maalaisliiton puoluekokouksesta, jossa ratkaisevat äänestykset siirrettiin niin pitkään, että bussien ja junien Länsi-Suomeen oli lähdettävä, jotta edustajat ehtisivät iltalypsyksi kotiin. Näin päästiin äänestyksessä eroon Sukselaisesta.
Ehkä katselemme saman näytelmän modernia versiota. Mutta kuka on ohjaaja?
Odotamme mielenkiinnolla, miten AY-liike ja vasemmistopuolueet selvittävät rahaliikenteensä tämän viikon aikana.
toukokuu 19th, 2008 at 9:53
Parasta asiassa on se, että uskottavuutensa ihmissuhdesotkuissa rypemällä menettäneelle medialle tarjoutuu nyt ihan oikea tilaisuus tehdä yhteiskunnallisesti merkittävää työtä ja jopa kirkastaa käsitystämme vallasta ja sen ohjailusta.
toukokuu 19th, 2008 at 14:28
Myös Erkki Tuomioja on tullut samoille linjoille Kannuvalimo-aktiivien kanssa. Lue tämän päivän merkintä: http://www.tuomioja.org/
toukokuu 19th, 2008 at 21:41
Tässä yksi näköala aiheeseen Oulun suunnalta: http://www.erkkiaho.com/blog/index.php?content=detail&id=680
toukokuu 20th, 2008 at 7:12
Tapani Yli-Saunamäki kertoo ARVIOIVANSA, että yhdistys on tukenut jopa 40 kansanedustajaa…
Eikö yhdistys voisi nyt AVOIMESTI KERTOA keitä on tuettu. Päättyy yksi polku farssista.
IS:n uutinen asiasta: http://www.iltasanomat.fi/uutiset/kotimaa/uutinen.asp?id=1533832
toukokuu 20th, 2008 at 7:47
Iltalehdellä on aiheeseen omanlaisensa skuuppi: http://www.iltalehti.fi/uutiset/200805197675041_uu.shtml
Hassuja yhteensattumia!