Tunnustamisesta
Nyt kun Tasavallan Presidenttikin on tuominnut Venäjän tunnustamispolitiikan Georgian suunnalla, rohkenen minäkin lausua jotakin. Tunnustaminen on yksi olennainen osa kansainvälisen järjestelmän perussäännöistä. Ken haluaa esiintyä itsenäisenä kansallisvaltiona, täytyy saada muilta kansainvälisen yhteisön jäseniltä siihen tunnustus.
Kansainvälinen järjestelmä on ikään kuin Lions-klubi. Vaikka kuinka haluaisin päästä Lions-klubin jäseneksi, tarvitaan siihen kaikkien jäsenten hyväksyntä. Tämä siitäkin huolimatta, että naapurini minua esittää ja kertoo muille, että Antola kyllä ansaitsee jäsenyyden. Ei auta, muidenkin täytyy hyväksyä. Tietenkin naapurini voi asemaansa vedoten saada joitakin jäseniä puolelleen jos hänellä on erityisiä voimavaroja siihen.
Kansainvälinen järjestelmä nojaa kansallisvaltoihin. Tunnustaminen on yksi elementti suvereenisuutta. Muita ovat esimerkiksi se, että valtiolla on hyväksytyt rajat, joita se kykenee valvomaan. No tässä tapauksessa valvominen ulkoistetaan. En ole aivan varma, onko selkeitä rajoja tässä tapauksessa olemassa.
Oma kriteerinsä on, että maassa täytyy olla hallitus, joka kykenee ylläpitämään järjestystä alueellaan ja nauttii kansalaisten hyväksynnästä eli legitimiteetistä. Taitaa olla niin, että näissä tunnustetuissa valtioissa tämäkin täytyy hoitaa ulkoistetusti. Tämän sisäisen järjestyksen ulottuvuus edellyttää myös jonkinlaista perustuslakia.
Niin, että ei nämä kaksi uutta ”kansallisvaltiota” aivan taida täyttää kaikkia ehtoja. Jokainen voi nyt laittaa vaikka jääkaapin oveen riittävän ison ruutupaperiarkin, kirjoittaa alakkain vasempaan reunaan maiden nimet ja laittaa kruksin maan perään sitä mukaan kun antavat tunnustuksen. Niitä on parisen sataa. Taitaa jonkin aikaa kulua, ennen kuin se ensimmäinen satanen rikkoontuu.
Anssi Kelan esikoisromaani Kesä Kalevi Sorsan kanssa (Teos 2008) on saanut varsin värikkään vastaanoton. Suurin osa arvioinneista on ollut neutraaleja, osa lievästi moittivia, osa innostuneita.
Kelan tarina onnettomuudessa muistinsa menettäneestä päähenkilöstä ja hänen Ruttopuistossa tapaamastaan pari vuotta sitten kuolleesta entisestä pääministeristä on kevyen hauska. Rohkenenkin suositella sen lukemista.
Viikonloppu toi jo pitkään odotetun vieraan, tatit metsään. Vielä viime viikonloppuna ei ollut mitään havaintoa muista kuin kantarelleista, nyt herkkusieniä nökötti siellä sun täällä.
Andreas Thorkildsen oli niin ylivoimainen, että ei tee edes mieli jossitella. Paitsi ihan vähän.
Ihailin Usain Boltin valmistautumista 200 metrin juoksun loppukilpailuun. Täydellinen rentous, ilo, hauskanpito, show – ja kuitenkin tiukka keskittyminen. Sanoin pojalleni Elikselle: Bolt tekee maailmanennätyksen, sataprosenttisen varmasti. Pitkin päivää asiantuntijat eri kanavilla olivat vakuuttaneet, että loppuaika on 19,50:n nurkilla. Laskin alkukilpailujen hidastelun hävittyinä metreinä, ja päädyin tutkimuksessani siihen, että 1) kun vauhtia tulee lisää ja 2) kun se kestää kevyesti loppuun asti, ja 3) kun hän malttaa olla pelleilemättä kalkkiviivoilla, niin Michael Johnsonin uppoamattomana pidetty maailmanennätys siirtyy historiaan.
Paavo Lipponen luopuu työhuoneestaan eduskunnassa, kertoi hän MTV:n Huomenta Suomessa. Syynä hänen mielestään mediakohu. Ei se että työhuoneen pitäminen olisi moraalisesti väärin?
Eilen Rafael Nadal saavutti Pekingin-olympialaisten tenniksen miesten kaksinpelin kultamitalin peittoamalla Fernando Gonzalezin 6-3, 7-6(2), 6-3. Chileläisen silmistä näki, että hän tiesi Nadalin kukistamisen mahdottomaksi, mutta hienosti hän pelasi, olihan toisen erän voitto vain yhden pisteen päässä. Mutta Rafael Nadalia ei tiukassa paikassa voita kukaan.