3.8.2008

Televisiosta tuli mainos, Plup

Tämä päivä on ollut odotusta täynnä. Aamun Helsingin Sanomien etusivu oli ostettu tarkoituksena kertoa, että televisiosta tulee mainos tänään ennen Kymmenen uutisia. Ja että se esitetään vain kerran, yhden kerran. Äsken se sitten tuli.

Plup.pngKyseessä on suurella kohulla rakennettu Plup-brändi, lähdevesi 0,4 l:n sensaatiomaisessa Stefan Lindforsin suunnittelemassa pullossa. Jutun juju on tietenkin mediakohu, pullon erikoisuus ja se, että jokaisesta myydystä pullosta lahjoitetaan 10 centtiä Itämeren puhdistamiseen.

Nettisivuilla annetaan ymmärtää, että kun Itämeri on puhdistettu, aletaan seuraavaksi puhdistaa muuta maailmaa.

Tuote on ainakin kuvassa kaunis, vesi varmaan hyvää (siis ei maistu miltään), tv-filmi visuaalisesti vaikuttava, mutta jotain falskia siinä on.

Toivottavasti lahjoitettava summa ylittää vaikkapa Hesarin ilmoitustilan hinnan. Se tarkoittaa 467820 myytyä pulloa. Ja toivottavasti pullojen kierrätys onnistuu ilman panttia.

Huomio on ainakin herätetty. Filmin voi katsoa Plupin nettisivuilta.

7 kommenttia “Televisiosta tuli mainos, Plup”

  1. Jari Nikkola:

    Äkkiseltään ajateltuna erikoista saarnata luontoarvoista paperin ja painomusteen tuhlaamiseen perustuvassa printtimediassa. Ja toisekseen, kai mediavalinnoissa oli muitakin lehtiä kuin HS, jonka valtakunnallisuus sulaa massamielessä käsiin heti kehien ulkopuolella.

  2. Kari:

    Mainoksen vastapainoksi kannattaa lukea lauantaisesta TS-Extrasta Sanna Vaajoensuun juttu “Pullovesikrapula uhkaa”.

    Tässä muutama pääpointti:
    - yhden litran vesipullon valmistamiseen kuluu seitsemän litraa puhdasta vettä ja 1,5 desilitraa öljyä, kasvihuonekaasuja syntyy 100 grammaa
    - yksistään USA:ssa kulutettujen vesipullojen valmistukseen kuluu öljyä yli miljoonan autoilijan vuotuisen polttoaineenkulutuksen verran

    Kaiken kaikkiaan pullovesien juonti on totaalisen typerää, eikä sitä tee ympäristöystävälliseksi jokin teennäinen mainospromootio Itämeren puolesta.

  3. heikkilä:

    Juu. Saattaa hyvin olla, että muotoilijagurun sinänsä kelpo luomuksella myytävä tuote tuli markkinoille vastavirtaan. Vuoden turhake on vuoden turhake vaikka sitten kuinka hienossa paketissa.

  4. Jan Jerkkoff:

    “Kaiken kaikkiaan pullovesien juonti on totaalisen typerää” yleistää ja yksinkertaistaa vesikysymystä. Pullotetun hanaveden juominen on typerää. Pullotettujen kivennäisvesien juomista puolestaan voi verrata viinin juomiseen. Niissä on eroja.

    TV-mainoksen mainostaminen Hesarin etusivulla? Se vasta typerää onkin.

  5. Vesimainos « Larkon havaintoja:

    [...] via Kannunvalimo [...]

  6. TP:

    Noh, olihan mainos tyylikäs ja markkinointitempaus näyttävä. En ole vielä pulloa hankkinut, kun Cittari ei ole matkan varrella, mutta oletan, että se ainakin pysyy pystyssä, tyhjänäkin. Tennisrepussa se on todennäköisesti aivan mainio – mutta sisällä tietenkin neljä desiä kraanavettä. Pullovesi on turhaa ja energiajuomat vaarallisia kuntoilijoille.

  7. Jake Mikkolaq:

    Puhtoinen pullovesi onkin jotain aivan muuta: katsokaa http://www.pullovesi.fi

Jätä vastaus