Kuka ottaa kopin?
Minua käytiin äsken haastattelemassa TV-uutisiin. Turussahan on Ylen aluetoimitus ja siellä toimittajia ja TV studiokin. Haastattelu kuitenkin tehtiin free lance –kuvaajan toimesta toimistossani. Toimittaja Helsingistä esitti kysymykset minulle kännykän kautta!
En enää jaksa vouhottaa asiasta. Turku on aina ollut ja tulee olemaan valtakunnallisen TV toiminnan ulkopuolella, vaikka Pirjo Peltoniemi ansiokkaasti tekeekin uutisjuttuja. Mieleen tulee väkisin se, että aikoinaan nykyistä TV 2:n edeltäjää tarjottiin Turkuun, mutta ei kelvannut. Tampereelle kelpasi. MTV 3 piti Turussa omaa toimittajaa myös, mutta ei enää vuosiin.
Mielikuva Turusta ei ole muualla Suomessa kaksinen. Ottamatta kantaa onko mielikuva perusteltu vai ei, olisi sille tehtävä jotain. Kun TV-toiminnan luonne on radikaalisti muuttunut, ei kannata havitellakaan, että kansalliset yhtiöt tulisivat Turkuun ja kertoisivat myös siitä positiivisesta puolesta. Televisio on avainmedia ja sinne tulisi päästä.
Yhtiöt ostavat ohjelmansa nykyään tuotantoyhtiöiltä. Turussa ei ole tietääkseni ainuttakaan tuotantoyhtiötä, joka tekisi ohjelmia, reportaaseja, viihdettä tai ylipäänsä mitään, joka hyödyttäisi turkulaista osaamista. Ajatelkaa. Meillä on Reijo Mäki, Jukka Parkkinen, Leena Lander, meillä on Linnateatteri, meillä on musiikintekijöitä. Meillä on jos jonkinlaista ammattiopetusta kuvaamisessa ja teknistä osaamista
Mutta kukaan ei hyödynnä näitä voimavaroja. TV on täynnä helsinkiläisin voimavaroin tehtyjä ohjelmia, koska tuotantoyhtiöt toimivat siellä. Kun se kuuluisa vuosi 2011 nyt lähestyy vääjäämättä, luulisi kaupungillakin olevan intressiä tässä asiassa.
Eikö nyt jonkun kannattaisi ottaa koppi asiasta ja kasata tuotantoyksikkö, joka alkaisi tuottaa ohjelmia. Mielessäni on ensimmäisenä Förin äijä itse, jolla on osaamista monilla aloilla. Ja vähän alkupääomaakin, olen kuullut kaupungilla.
elokuu 13th, 2008 at 0:28
No jopas, olen populaarikulttuuripiireissä saarnannut aivan samasta asiasta. Me häviämme julkisuus- ja PR-asioissa liikaa Helsingille ja Tampereelle koska meillä ei ole hallitsevassa asemassa olevaa valtakunnallista mediakanavaa kaupungissa. Tesvision menetetty mahdollisuus on vähintään yhtä murheellinen osa turkulaisuuden historiaa kuin ratikkaliikenteen poistaminen tai ns. Turun tauti. On aivan eri olla julkisuuden kuokkavieraana kuin isäntänä tekemässä julkisuutta.
Lahoniityn Armaksen kokoamassa pop-ryhmässä vuosituhannen alussa ajatus valtakunnallisen tv-kanavan hankkimisesta Turkuun tuotiin minun toimestani esille. Varmuuden vuoksi TS:n päätoimittajisto päätti tyrmätä idean pääkirjoitushuumoripalstallaan saakka. Nyt samat hahmot väheksyvät ulospanoissaan uusmediaa. Tämä on niin turkulaista, niin turkulaista, kuten vanha karkkimainos aikanaan hoki Lontoon rakeista.
Visalta saanet muuten tietoa eräästä projektista joka on tekeillä. Liittyy uusmediaan ja voisi laajeta vaikka minkälaisiin em. sivuaviin sfääreihin.
elokuu 13th, 2008 at 11:18
Niin, nykyiden digimaailmahan tarjoaisi oivan tavan levittää tuota turun ilosanomaa minne vain.
Mielestäni Costa del Mäntyharjullakin digiboxissa näkyi joku Turku-tv, mutta ei sieltä mitään ohjelmaa näkynyt. Olisiko siitä pitänyt jotain vielä maksaakin?
Helsingissä Sanoma on HTV:n takana, TS olisi aika luonnollinen toimija mielestäni Turussapäin. Heillä olisi toimituksellista osaamista jo valmiina.
Tuleehan TV:ssä jotkin alueuutisetkin, eikös siellä ole myös jotain aina teidän nurkiltannekin.
elokuu 13th, 2008 at 11:23
Esko. Vuoren on ehdottomasti tultava Muhametin luo.
elokuu 13th, 2008 at 12:51
Hävittäkää edes tuo Turku-TV – kanava. Siitä saa todella sen käsityksen, ettei siellä tapahdu mitään kertomisen arvoista.
elokuu 13th, 2008 at 13:30
Vai onko vastaus uusmediassa, web-TV, webradio? Siellähän isot valtakunnalliset “sananvallat” ovat vielä jakamatta, reviirit merkkaamatta? Turku ykköseksi tällä saralla ja koko seutukunta voi paremmin?
elokuu 13th, 2008 at 17:16
Kiitos vaan arvostuksesta, Esko, mutta Förin äijän tuotantoyhtiö Radionomaiset Oy on perin tyytyväinen radio-ohjelmien, kirjojen ja lehtijuttujen tuottamiseen eikä liikoja tunge telkkarin puolelle. Syynä se, että sen naama sopii niin paljon paremmin radioon kuin telkkariin.
On joitain tekijöitä sentään: Silanderin Esan Kadonneet on esimerkiksi ollut kiva sarja. Ja Esko Valtaoja tekee kiintoisaa keskustelusarjaa kosmologiasta. Tuotantoyhtiö tosin taitaa siinäkin olla muualta.
elokuu 13th, 2008 at 18:48
Hyvä Esko, olet harvinaisen oikeassa. Eilisen uutislähetyksen taustatyöhän oli kerrassaan kelvotonta. Sinuakin nimiteltiin asiattomasti professoriksi, vaikka olet sentään dosentti ja johtaja!
elokuu 13th, 2008 at 22:54
Sano sä nyt Esko kommentit näistä sun titteliasioista kun ne näyttävät aikaansaavan iho-ongelmia siellä sun täällä!
elokuu 13th, 2008 at 23:03
Näin se menee:
Johtaja, Centrum Balticum
Jean Monnet -oppituoli ad personam, Turun yliopisto