Ja halpaakin vielä
”Aloita mukavampi elämä ja vaihda mokkulaan. Mokkulalla mokkuloit itsesi nettiin jotakuinkin missä vain, ilman ikäviä piuhoja. Tuikkaat vain Mokkulan kiinni tietokoneeseesi ja vot, olet netissä. Näppärää, eikös vain. Ja halpaakin vielä.”
Näin kauniisti lupaa aina niin nokkelan mukavan kiva DNA-operaattori. Mokkula on DNA:n brändi, jonka se aikoo vimmalla pitää itsellään melko lailla vastaavalla varmuudella kuin aikanaan Nokia termin kännykkä.
Joskus aikanaan harhaanjohtava mainonta oli ihan kansainvälisillä määräyksillä kiellettyä. Nyt ilmoitustilaa voi ostaa suuren päivälehden etusivulta ja löperrellä mitä hyvänsä.
DNA antaa kuluttajalle vaikutelman, jolla 9,80 euron kuukausimaksulla surffaillaan netissä melkein missä vain. Ja ilman johtoja. Tottahan se on, nopeudella 384 kb/s homma onnistuu lähes kaikkialla Suomessa. Tosin tuskin kukaan haluaa liikkua netissä tuolla nopeudella. Ja jos enemmän maksaa ja valitsee vaikkapa 2Mt/s yhteyden. Ei yhteys toimi tuolla nopeudella kuin siellä täällä, vaan mainitulla 384-nopeudella. Eikä ainakaan liikekannalla ollen.
Netti ei ole valmis sillä, että lykkää mokkulan kylkeen, vaan kun on osannut ladata tarvittavat ohjelmat ja tehdä asetukset. Ja kun on ladannut asetukset, voi aina jännittää, tunnistaako kone kivan mokkulan ja pääseekö sillä nettiin.
Mutta halpaa on, kunhan ei aukaise konetta ulkomailla, sillä kaikkialla maailmassa siirtoyhteydestä saa pulittaa joko 10,99e/Mt tai 7,99e/Mt. Siinä sitä voi mokkuloida itsensä nettiin ihan missä vain.
Kusetusta ilmassa. Ja silti DNA:lla on tyytyväisimmät asiakkaat. Tutkimuksen mukaan…
PS. Ilmoituksessa todetaan: Tiedonsiirto ulkomailla erillisen hinnaston mukaisesti. Entäpä jos siinä lukisi: Tiedonsiirto ulkomailla 7,99 tai 10.99 e/Mt. Ilmoituksen tekstimassa vähenisi muutamalla merkillä. Samalla peittely vaihtuisi rehellisyyteen. Haloo: onko Suomessa kuluttajaviranomaisia?
syyskuu 16th, 2008 at 0:19
En tuomitsisi noin jyrkästi. Mokkula (Elisan) on antanut mahdollisuuden sähköpostin lukemiseen ja loton laittamiseen Iniössä ja jopa lossilla autossa. Kannuvalimoakin on saanut seurattua. Hitaasti mutta aika varmasti. Ja tänään mokkula pelasti päiväni. Sonera perkele oli kaatanut palvelimensa ja laajakaistayhteyttä ei koko päivänä. Kokeilin tuikata Elisan mokkulan koneeni usb -porttiin. Äänitiedosto lensi radioon muutamassa minuutissa. Ja niinpä lähtee tämäkin kommentti ilmojen teille ilman modeemia.
syyskuu 16th, 2008 at 5:37
Soneran eilinen jumittelu oli kyllä mahtiluokan vee-itutuksen paikka. Alkaa olla suorastaan pelottavaa kuinka paljon useimmat työ- jne. asiat alkavat olla netin käyttöön sidonnaisia. Yhteys poikki ja hups. Olet pihalla kuin lumiukko. Asioita alkaa jäädä rästiin ja ongelmat kasautuvat.
Tilailin lähisukulaiselle eilen hänen elämänsä ensimmäistä laajakaistayhteyttä samaiselta lafkalta. Hirtehinen tilanne, joka tuskin muuttui paremmaksi sillä että asiakaspalvelun käsitys yhteyden hinnasta muuttui päivän mittaan useasti. Meikäläistä noilla luvuilla (ja teknisellä jargonilla) ei enää huiputeta mutta miten lienee noviisien kanssa, alalla on paljon tehtävää vielä palvelutason kehittämisessä.
syyskuu 16th, 2008 at 7:07
Mokkulahan on hyvä värkki. Minullakin on vastaava palvelu, tosin ilman mokkulaa, kännykän kautta.
Pointti on tavassa markkinoida. Että nopuksia ei löydy vaikka ostaisi kummoisen mokkulan. Ja että kallista on, jos ei tiedä.
Ei siinä pitäisi olla kovin vaikeita asioita viestittäväksi.
Lisäys vielä: Elisan ja Soneran tiedonsiirtohinnat ulkomailla ovat pääosassa maailmaa puolet DNA:n vastaavista!
syyskuu 16th, 2008 at 7:34
Minulla on Wimax Hirvensalmella (haja-asutuksessa ei ole mitään muuta saatavilla), ja mokkula Helsingissä. Maksan niistä 38 e ja 19.90 e. Elän toivossa, että jonain päivänä selviän yhdellä mokkulalla ja yhdellä hinnalla. Vaan sama toive ei taida olla operaattoreilla.
Olemme vielä pitkään operaattorien yksinvaltiuden ja palveluhaluttomuuden armoilla, arvelen.
syyskuu 16th, 2008 at 11:32
Helena, tämä on niiiin totta. Minulla adsl kotitoimistossa, mokkula läppärissä, Kemiönsaaren puhelimen wimax mökillä, yhteensä melkein satasen verran siis kuussa. Vielä joskus tulee aika, jolloin se sama laite pelittää missä vaan ja nopeasti.
syyskuu 16th, 2008 at 15:02
Nopeuskeskustelusta senverran, että mikäli käyttöalue on operaattorin kuuluvuusaluekartan mukaan sellainen, jossa EDGE tekniikkaa käytössä allekirjoittaneelle on tiedonhakuun ja sähköposteihin riittänyt tuo alkaen “nopeus”. Ei se nopeus silloin siitä kasva vaikka maksaisi operaattorille kahden megan yhteydestä ellei sitten käytä keskustataajamissa jossa 3G-kuuluvuutta. Tavallisen moni sukankuluttaja maksaa tyhjästä ja käyttää sitten mokkulaansa mökillä jossa ei edes EDGE (eli GPRS), jolloin nopeus on alle kolmasosan siitä 384 kbit/s nopeudesta. Ylipäätään kun mokkulan hankkii niin pitäisi ensintöikseen katsoa millä operaattorilla on uusinta tekniikkaa siellä missä mokkulaansa aikoo käyttää.
Toinen asia on sitten, että kun nyt oikein lainsäätäjän luvalla tässä maassa tyrkytetään 3G-puhelinlaitteita kahden vuoden käyttöajaksi niin miksi ihmeessä sitten joku vielä menee ja ostaa “mokkulan”?! En ymmärrä alkuunkaan. Puhelimen saa liitettyä koneeseen langalla tai ilman, jolloin se toimii “mokkulana” ja saa kaiken lisäksi poonuksena kännykälläkin surffata työaikaansa harakoille tuolla samalla 9,90€ kuukausimaksulla.
Ja kun tiedonhakuun ja sähköposteihin 384 kbit/s ei riitä kannattaa kone viedä serkkupojan hoteisiin senverran, että saa haittaohjelmat sieltä nopeutta viemästä pois.
syyskuu 16th, 2008 at 15:40
Meikäläisen “mokkula” eli Nokia N70 ja läppäri -yhdistelmä on kyllä kaikkea muuta kuin varma/ nopea tapa hoitaa asioita. Yhteydenmuodotus on tuskaa ja yhteyden kytkeydyttyä se katkeaa turhan herkästi aika ajoin. Eipä pahasti haittaisi jos langattomat laajakaistayhteydet yleistyisivät kaikkialla. Tosin, ei langattomista yhteyksistäkään kaikki toimi ongelmitta todellakaan.
syyskuu 16th, 2008 at 16:12
Niinpä!
Kaikki yhteydenpitoviritykset (toistaiseksi), jotka perustuvat matkapuhelinverkkoon ovat yleensä hitaita, pätkiviä jne. Ja niinkuin Sam asiantuntevassa selvityksessään toteaa, yhteys on mökillä hidas… Aika moni saattaa ostaa mokkulan juuri siksi – ja pettyä.
Mutta: tekniset edistysaskeleet ovat hyviä ja mokkulatekniikka kannatettavaa. Pitäisi vaan uskaltaa markkinoida edes vähän rehellisesti.
syyskuu 16th, 2008 at 20:56
Sam,
haluan säilyttää vapauden illuusion enkä sitoudu kännykkoperaattoriin kahdeksi vuodeksi. Vaikka suomalainen mies onkin sellainen, että 1) viihtyy luonnossa jos saa siellä ampua kavereitaan värikuulilla. 2) ostaa sitä isomman maasturin mitä paremmiksi tiet tulevat. Ja 3)ei pysty kuukauttakaan olemaan kestävässä parisuhteessa mutta on valmis silmiä räpäyttämättä sitoutumaan vuosiksi kännykkäoperaattoriin
syyskuu 16th, 2008 at 22:06
[...] Kannuvalimon Visa Nurmi kritisoi mokkulamainontaa: “Joskus aikanaan harhaanjohtava mainonta oli ihan kansainvälisillä määräyksillä kiellettyä. Nyt ilmoitustilaa voi ostaa suuren päivälehden etusivulta ja löperrellä mitä hyvänsä. [...]
syyskuu 17th, 2008 at 9:47
Ulkona sataa taas vettä.
syyskuu 17th, 2008 at 12:46
Turussa paistaa aurinko.
syyskuu 18th, 2008 at 18:22
Ei sada enää, mutta joku on ampunu puita väripyssyllä.