26.1.2009

Natoonko?

Nyt se sitten tuli – turvallisuuspoliittinen selonteko. On sitä tälläkin palstalle jo moneen kertaan kaivattu.

Eihän siinä sitten ollut mitään vallankumouksellista. Se eniten odotettu lauselma kuuluu: on olemassa jatkossakin vahvoja perusteita harkita Suomen Nato-jäsenyyttä. Laaja poliittinen yhteisymmärrys on välttämätöntä ja kansalaismielipiteen huomioiminen tärkeää mahdollisesta jäsenyydestä päätettäessä.

Tästä lauseesta on nyt kirjoitettu pääkirjoituksia ja annettu lausuntoja ja tulkintoja. Mitä se mahtaakaan tarkoittaa? Että harkitaan ja seurataan kansan mielipiteen kehittymistä ja tehdään päätös poliittisessa yhteisymmärryksessä.

Onko jotain dramaattista muutosta edelliseen muotoiluun? Ei ole muuta kuin että sana optio on poistettu. Mutta aivan ilmeisesti on aikaisemminkin ollut jo vahvoja perusteita harkita, koska sanotaan, että niitä on jatkossaKIN. Perusteita listataan selonteossa.

”Poliittisessa yhteisymmärryksessä” taitaa olla avaintermi. Mitähän sillä tarkoitetaan? Se voi tarkoittaa, että eduskunnassa tulee vallita yhteisymmärrys, ei kai kuitenkaan yksituumaisuus. Valtiosääntöjuristit saavat tulkittavakseen, mitä yhteisymmärrys tarkoittaa.

Mutta yhteisymmärrys voi tarkoittaa myös valtiollisten instituutioiden yhteisymmärrystä. Eli että hallituksen, presidentin ja eduskunnan välillä vallitsee yhteisymmärrys, tässä järjestyksessä. Tässä prosessissa ollaan vasta asemissa. Ensiksi pitäisi saada hallituksessa aikaan yhteisymmärrys. Sitä ei taida olla. Ja jos hallituksessa todettaisiin,. että edut voittavat haitat ja jäsenyyttä haetaan, tulisi saada presidenttikin saada asian puolelle. Ja sitten mentävä eduskuntaan. Ja viimeksi vielä kysyä kansalta.

Ei taideta ihan äkkipäätä rynnätä Natoon.

Tästä muotoilusta pidetään nyt sitten kiinni.  Hallitus istuu vielä kaksi vuotta ja tuskin muuttaa kantaansa. Presidentti istuu kolme vuotta ja tuskin muuttaa kantaansa.  Eduskuntavaalitikin ovat kahden vuoden päästä. Ihan hyvin voitaisiin seuraavat  pari vuotta vaikka jakaa kansalaisille tietoa hyvistä ja huonoista puolista, keskusteluttaa muitakin kuin niitä aina vaan samoja asiantuntijoiksi määriteltyjä.

Avataan tämä mystinen paketti!

Jätä vastaus