Tuoliongelmia
Meillähän on se kuuluisa lautasongelma. Tarvitaan ylimääräinen lautanen, kun mennään Euroopan unionin huippukokouksiin.
Mutta nyt on löytynyt vielä suurempi ongelma: missä Ranskan presidentti Sarkozy istuu, kun huhtikuun 6. päivä pidetään Naton 60-vuotisjuhlakokous. Der Spiegel raportoi, että Ranskan presidentti ei halua noudattaa aakkosellista istumajärjestystä, vaan haluaa istua Naton pääsihteerin Jaap de Hoop Schefferin vieressä (en sitten koskaan ehtinyt oppia tätä nimeä, hän ilmeisestikin vaihtuu kesällä Tanskan nykyiseen pääministeriin!)
”Haluun istua Jaapin vieressä!” tiedetään Sarkozyn vaativan. Tai muuten en tule ollenkaan!
Onneksi tilanteeseen on löytymässä ratkaisu. Sarkozy istuu pääsihteerin vieressä, oikealla puolella ja kansleri Merkel vasemmalla puolella niin kauan, kun kamerat ovat salissa. Mutta kun kamerat ajetaan ulos, Sarkozy ottaa oman paikkansa.
Koko häslinki johtuu siitä, että kokous pidetään Starssbourgissa, tuossa Saksan ja Ranskan ystävyyden muistomerkissä. Ja siksi Sarkozy haluaa näyttää meille kaikille Saksan ja Ranskan yhteisyyttä ja isännän paikan.
Toinen peruste on, että epäillään, että Ranska tulee ilmoittavansa paluustaan Naton ns. integroituun puolustusjärjestelmään, josta se lähti de Gaullen aikana. Olishan se kiva ilmoittaa pääsihteerin vierestä.
Mutta pakko kysyä itseltään, että tähän pöytäänkö todella haluaisin saada tuolin Suomelle? Muistattehan sen leikin, jossa kierretään pöytää ja aina napataan yksi tuoli pois kierroksen aikana. Ja joku jää ilman.
Muuten, hevosmiesten tietotoimistolta olen saanut varman tiedon, että Suomesta ei kokouksessa ole ketään, ei presidenttiä ei UMIa. Ei ole kutsuttu kun ei olla jäseniä. Niin että olishan se toisaalta kiva olla pöydässä, että kuulisi, mitä siellä päätetään ja kuka sanoo mitäkin. Etenkin kun Obamakin tulee.
helmikuu 17th, 2009 at 14:09
Ovat kai perustaneet tämmöisen sivuston kuin että “autetaan suomalaisia ystäviämme pysymään kotona”.
helmikuu 17th, 2009 at 16:27
Tuohan on vain yhden ruokapöydän tuoli.
Tällaisessa joukossako todella haluat Suomen olevan?
helmikuu 18th, 2009 at 17:19
Jos huomioon otetaan EU:n ja NATO:n huippukokoukset Suomen lautasten keskiarvo on yksi (vuoteen 2019?).
Melkein yhtä loogista väittää että Suomi ui EU:n valtavirrassa, kun kuuluu harvoihin ‘reunavaltioihin’ jotka eivät ole NATO:n jäseniä.
helmikuu 18th, 2009 at 17:52
Lisäyksenä edelliseen, koska Suomen ulkopuolellakin on elämää.
Tänään Euroopan parlamentti keskustelee EU:n ja NATO:n suhteista. Raportin esittelijä on eräs Ranskasta valittu euroedustaja, joka saattaa esiintyä ehdokkaana Suomessa.
Hänen sanomansa EP:n verkkosivuilta poimittuna:
Nato ei ole esittelijä Ari Vatasen (kok., keskustaoikeiston EPP-ED-ryhmä) mukaan “vain Euroopan turvallisuuden selkäranka, vaan 94 prosenttia EU-kansalaisista myös kuuluu Natoon!”.
helmikuu 18th, 2009 at 22:27
Niin, jos oikein muistan, presidentti Halonen osallistui Naton huippukokoukseen Prahassa 2002 ja kaikkihan me muistamme, kuinka hyvältä tuntui, kun hän istui presidentti Bushin pöydässä! Tuoliteoria toimi silloin: Suomella oli tuoli illan pääpöydässä.
Mutta siihen ne kutsut loppuivat.
helmikuu 20th, 2009 at 11:32
Suomella on ollut tämä, lieneekö kotimainen ongelma, ylimääräisistä lautasista ja Ranskalla on nyt ongelmana väärin katettu tuoli. Pieniä ovat maailman murheet.
Ranskalla tuoli pysyy vaikka musiikki katkeaisi. Ajatus tuntuu jo katkenneen.
Suomelta tuoli siis vietiin, ainakin Naton kohdalla?
Olisikohan parempi, että puhuisivat asiat kokoushuoneissa ja menisivät sitten omiin koteihinsa syömään jos se on noin vaikeata.
helmikuu 21st, 2009 at 9:10
Olisi parempi!