<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Artikkelin Valtio takaisin! kommentit</title>
	<atom:link href="http://www.kannuvalimo.fi/2009/03/25/valtio-takaisin/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.kannuvalimo.fi/2009/03/25/valtio-takaisin/</link>
	<description>Kannuvalimo on turkulainen blogi, joka seuraa aikaa, havainnoi, kommentoi ja provosoi. Aiheet ovat ikuisia: kulttuuria, politiikkaa, Eurooppaa ja muuta maailmaa, ruokaa, tapoja ja ilmiöitä. Sekä tietenkin turkulaisuutta.</description>
	<lastBuildDate>Tue, 03 Jan 2012 18:06:29 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.org/?v=2.9.2</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Kirjoittaja: heikkilä</title>
		<link>http://www.kannuvalimo.fi/2009/03/25/valtio-takaisin/comment-page-1/#comment-3037</link>
		<dc:creator>heikkilä</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 08:49:18 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kannuvalimo.fi/?p=1299#comment-3037</guid>
		<description>Valtio, mikä se on?  Täydellisessä maailmassa se olisi yhtä kuin me kaikki rajojen sisällä asujat, jotka keskuudestamme keräämme varat yhteisten asioiden hoitoon ja viisaasti valitsemme naiset ja miehet näitä varoja käyttämään ja yhteisesti sovittuja pelisääntöjä valvomaan ja tarvittaessa muokkaamaan. 
Todellisessa maailmassa kukaan ei oikein enää tiedä, mikä tai kuka on tuo ihmeellinen valtio eikä osaa tai halua vaikuttaa tuon kasvottoman möhkäleen toimiin. Demokratia pitäisi keksiä uudelleen, kai. Jotta se olisi mahdollista, tulisi ihmisten ymmärtää ja haluta vaikuttaa. Yhtenä päivänä kysyttiin uutisten katugallupissa, että kenen syy se on, että suuryhtiöt lomauttavat, niin kadunmies vastasi: eduskunnan syytähän se on, tietysti. Hohhoijaa.  
Ja jos meni jo edellä vaikeaksi, niin lisätään kerrointa. Tämä kaikki pitäis saada pelaamaan Euroopan mittakaavassa. Ka sitten, kun meitä ei enää ole, maailman.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Valtio, mikä se on?  Täydellisessä maailmassa se olisi yhtä kuin me kaikki rajojen sisällä asujat, jotka keskuudestamme keräämme varat yhteisten asioiden hoitoon ja viisaasti valitsemme naiset ja miehet näitä varoja käyttämään ja yhteisesti sovittuja pelisääntöjä valvomaan ja tarvittaessa muokkaamaan.<br />
Todellisessa maailmassa kukaan ei oikein enää tiedä, mikä tai kuka on tuo ihmeellinen valtio eikä osaa tai halua vaikuttaa tuon kasvottoman möhkäleen toimiin. Demokratia pitäisi keksiä uudelleen, kai. Jotta se olisi mahdollista, tulisi ihmisten ymmärtää ja haluta vaikuttaa. Yhtenä päivänä kysyttiin uutisten katugallupissa, että kenen syy se on, että suuryhtiöt lomauttavat, niin kadunmies vastasi: eduskunnan syytähän se on, tietysti. Hohhoijaa.<br />
Ja jos meni jo edellä vaikeaksi, niin lisätään kerrointa. Tämä kaikki pitäis saada pelaamaan Euroopan mittakaavassa. Ka sitten, kun meitä ei enää ole, maailman.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Kirjoittaja: Lyrisch Tragisch Tenor</title>
		<link>http://www.kannuvalimo.fi/2009/03/25/valtio-takaisin/comment-page-1/#comment-3034</link>
		<dc:creator>Lyrisch Tragisch Tenor</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 25 Mar 2009 06:39:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.kannuvalimo.fi/?p=1299#comment-3034</guid>
		<description>Joopa joo...  
Valtio haluttiin heittää ulos kaikenlaisesta bisneksesta &quot;ei ole valtion tehtävä&quot; viime vuosina.  Aina löytyi sopiva konsultti tai muu rohvessori todistamaan tätä ilosanaomaa.  Tuntuukin siltä, että se koskee etenkin pieniä maita.  Ymmärtääkseni euroopan isot maat ovat pitäneet tällaiset hyvin kansallisessa omistuksessa (vai olenko väärässä?).

Sinisilmäiset suomalaiset uskoivat ja myivät Fortumit ja Sonerat.  Tässä sitä ollaan puhtaan kaulan kanssa.  Nyt kun asiat ovat keikahtaneet, niin taas valtio, siis veronmaksajat, kelpaavat maksumiehiksi, mutta nousukautena eivät kelpaa hyvien tulosten saajiksi.  
Ollila ilmeisesti jossain kehui tätä pohjoismaista kapitalismia, mikä se sitten onkaan.  En tiedä, mitä hän sillä tarkoitti, mutta kuvittelisin, että sitä pitäisi ruuvata vähän takaisin päin valtiokapitalismin suuntaan.  
Ei valtio varmaan halua sekaantua jokaikiseen bisneksen lajiin ja pieniin putiikkeihin, mutta kyllä valtiolla pitää olla oikeus tehdä myös kannattavaa bisnestä.  Valtiohan on tavallisen veronmaksajan sijoitusyhtiö.  
En minä ainakaan ymmärrä, miksi valtio ei saisi omistaa vaikka Fortumin ja tulouttaa rahat valtion kassaan.  Miksi ne pitäisi mennä jollekin ulkomaiselle eläkeyhtiölle?  Minusta valtion tehtävä on myös omistaa hyväksi katsomiaan, etenkin valtion toiminnan kannalta tärkeitä, kannattavia yrityksiä.  Se ei tietenkään estä sitä, että yksityiset voivat myös omistaa ja perustaa vastaanvanlaisia yrityksiä.

Siirry sinäkin Eskoseni vain politologian puolelta tänne populismin puolelle.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Joopa joo&#8230;<br />
Valtio haluttiin heittää ulos kaikenlaisesta bisneksesta &#8220;ei ole valtion tehtävä&#8221; viime vuosina.  Aina löytyi sopiva konsultti tai muu rohvessori todistamaan tätä ilosanaomaa.  Tuntuukin siltä, että se koskee etenkin pieniä maita.  Ymmärtääkseni euroopan isot maat ovat pitäneet tällaiset hyvin kansallisessa omistuksessa (vai olenko väärässä?).</p>
<p>Sinisilmäiset suomalaiset uskoivat ja myivät Fortumit ja Sonerat.  Tässä sitä ollaan puhtaan kaulan kanssa.  Nyt kun asiat ovat keikahtaneet, niin taas valtio, siis veronmaksajat, kelpaavat maksumiehiksi, mutta nousukautena eivät kelpaa hyvien tulosten saajiksi.<br />
Ollila ilmeisesti jossain kehui tätä pohjoismaista kapitalismia, mikä se sitten onkaan.  En tiedä, mitä hän sillä tarkoitti, mutta kuvittelisin, että sitä pitäisi ruuvata vähän takaisin päin valtiokapitalismin suuntaan.<br />
Ei valtio varmaan halua sekaantua jokaikiseen bisneksen lajiin ja pieniin putiikkeihin, mutta kyllä valtiolla pitää olla oikeus tehdä myös kannattavaa bisnestä.  Valtiohan on tavallisen veronmaksajan sijoitusyhtiö.<br />
En minä ainakaan ymmärrä, miksi valtio ei saisi omistaa vaikka Fortumin ja tulouttaa rahat valtion kassaan.  Miksi ne pitäisi mennä jollekin ulkomaiselle eläkeyhtiölle?  Minusta valtion tehtävä on myös omistaa hyväksi katsomiaan, etenkin valtion toiminnan kannalta tärkeitä, kannattavia yrityksiä.  Se ei tietenkään estä sitä, että yksityiset voivat myös omistaa ja perustaa vastaanvanlaisia yrityksiä.</p>
<p>Siirry sinäkin Eskoseni vain politologian puolelta tänne populismin puolelle.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

