Kiitoksia, sir Robert!
Tarvittiin arvovallallaan esiintyvä ulkopuolinen, ennen kuin kulttuuripääkaupunki –hankkeen asiat nousivat keskusteluun. Turussa on ryhdytty lopultakin kyselemään, että eikö keisarilla olekaan vaatteita? Kiitos sir Robert!
Ulkopuolelta asiaa seuraavalle on tullut mieleen, että eikö tämä säätiö ole vielä mitään keksinyt tähän mennessä. Paitsi sen paini-haitarinsoitto –hankkeen. Ovatkohan säätiön ihmiset ylipäänsä tietoisia, että haitarinsoitolla painiotteluissa koetetaan vaimentaa urheilumuotoon perinteisesti kuulunut suolikaasun äänekäs karkailu eikä niinkään taiteen ja urheilun filosofista liittoa.
Tämän kulttuurimuodon ehdottajalla mahtaa olla hauskaa asian etenemistä seuratessaan!
Sitten olenkin saanut kuulla, että hankkeita on vaikka kuinka, mutta niistä ei voi puhua ennen 2011, kun joku varastaisi ideat! Itse olen puolestani ajatellut, ja toiminutkin aina sen mukaisesti, että kun oikein logolla varustettuna jonkun hankkeen paljastaa, niin se nurkka on sitten vallattu. Tuskin edes tamperelainen kulttuuriväki rohkenisi varastaa ideaa, joka on jo merkattu kulttuuripääkaupunki-logolla!
Sir Robertin ajatuksiin kuuluu myös, että vuoteen kuuluisi edes joku hanke, joka kertoisi eurooppalaisille tästä kulttuuripääkaupungista jotain, että Turku kaupunkina jotenkin nousisi esille Euroopan tietoisuuteen. Näinhän se Matti Salminenkin tuntuu ajattelevan. En usko, että paini-haitari –hanke yltää tietoisuuteen edes niin hyvin kuin akankanto, joka on aika tunnettu kulttuurinumero Suomen ulkopuolellakin.
Mutta se varsinainen kysymys taitaa olla, että toteutuuko tässä nyt Kulttuuripääkaupunki Säätiö 2011 –hanke vai Turku Euroopan kulttuuripääkaupunkina –hanke? Kumpikohan tässä nyt vie ja kumpi vikisee. Henkilökohtaisesti minulla on asiasta selkeä kanta. Se taitaa olla erilainen kuin Säätiössä, jossa nämä kaksi toimijaa nähtävästi halutaan pitää erillään mahdollisimman tarkoin.
Nyt kaikki liikkeelle sir Robertin viitoittamalla tiellä! Avoimuutta, avoimuutta!
elokuu 10th, 2009 at 22:59
Pitäisi varmaan julkisesti kerrata mikä eurooppalaisen kulttuuripääkaupunki-instituution historia on ja millaisille tavoitteille se on alunperin valjastettu.
Alueellista ja paikallista kulttuuri- ja taide-elämää tukevien uusien rakenteiden luominen on yksi keskeisistä tavoitteista, jos olen oikein ymmärtänyt. Tässä mielessä Turun 2011-projekti saattaa (ainakin tähän mennessä) olla heikoilla jäillä. Yksittäiset produktiot kun menettävät lumovoimansa heti viimeisen esityksen jälkeisenä aamuna.
Tarvittaisiin siis jotakin pysyvämpää haitaripierujen haihduttua turkulaisesta ilmakehästä. Mitä se voisi ideaalitapauksessa tammikuussa 2012 olla?
Konkretiaa mielestäni Turussa eniten. Alaa tukevan infrastruktuurin kuntoonlaittamista sen sijaan, että sähikäiset paukkuvat, joki palaa ja talousalueen ulkopuolelle valuu valtavia määriä rahaa esitys- ja hankepalkkiona kuten nyt näyttäisi tapahtuvan.
Työtiloja, tuottajaparlamentteja, parempaa näkyvyyttä paikalliselle osaamiselle, sanavaltaa tekemisen ruohonjuuritasolle kaikkitietävän byrokratian sijaan. Tästä olisi hyvä aloittaa, esimerkiksi?
elokuu 10th, 2009 at 23:36
Tulipa vain huokaus, kun ajattelin Turkua vuonna 2011 ja tänne rientäviä turisteja ihastelemassa historiallista Suomen entistä pääkaupunkia ja sen kulttuuritarjontaa.
Konkreettisesti havahduin muutama viikko sitten, kun japanilaisturisti seisoi 30 metrin päässä Alvar Aallon suunnittelemasta rakennuksesta ja kysyi minulta: missä on Alvar Aallon arkkitehtuuria. Oli kirjoittanut vakuudeksi muistikijaansa Turun Sanomat.
Ja muistui mieleeni vielä toinen Alvar Aallon rakennus, jonka seinässä komeilee suunnittelijan nimi-laatta, mutta rakennus ei enää komeile.
Ja lukuisia muita Turku-näkymiä, joita vertailen äskettäiseen Vilnan vierailuuni.
Saa nyt sitten nähdä, mitä Turku näyttää vierailleen vuonna 2011.
elokuu 11th, 2009 at 8:33
Äh ja voi! Mitäs merkittäviä asioita muistatte muista kulttuuripääkaupungeista tältä tai aiemmilta vuosilta? Kuka edes muistaa mitä niitä on ollut?
Parasta kulttuurivuodessa voisi juuri olla, mikäli sen varjolla saadaan satsattua johonkin kulttuurihankkeeseen mihin muuten ei saada varoja. Nuo työtilat tms. ovat oivallinen hanke.
Konsertit ja muut säärensätkytykset tosiaan unohtuvat seuraavana aamuna, pysyvämpää arvoa olisi hienoa saada aikaiseksi.
elokuu 11th, 2009 at 11:13
Pakko on sanoa, joskin täysin sivusta seuraavana. Ensinnäkin, pohdinta lienee enempi inside-juttu. Toiseksi, järjestäkää vaikkapa ukonkanto-kilpailut tai savusaunomisen ennätysgalaasit, niin Turku on ikuisesti koko maailman keskipisteessä. Jooko.
elokuu 11th, 2009 at 16:23
http://ec.europa.eu/culture/pdf/doc633_fi.pdf
Tuolta löytyy tiivis esitys siitä mitä kulttuuripääkaupunkihankkeella tarkoitetaan. Tsekatkaa etenkin mukana olevat liitteet.
Tapahtumatasolla digitaalimedian ylösnosto kilpailumuodossa vaikuttaisi ohjeistuksen mukaiselta toiminnalta (A,b). Ekologiakasvatusta korostavat hankkeet myös (A,g).
Mutta sitten kenties alkavat ongelmat. Pitkäkestoisia rakenteita voi olla Turun 2011-hankkeesta vaikea löytää, ellei Live2011.com jälkivaiheineen sellaiseksi sitten kasva, vai onko tässä keksitty YouTube uudestaan?
“Alhaalta-ylöspäin” -sisältötoimintaa on Turussa ollut minimaalisesti (satunnaisia julkisia ideapalavereita lukuunottamatta), palaute paikallisilta tekijöiltä ja tuottajilta on jopa perin hapanta. “Sosiaalista koheesiota” tällä ei välttämättä myöskään edistetä? Julkisesta vaikenemisesta puhumattakaan.
Turussa ollaan nopeasti tulkittuna edetty kohti oikeaa suuntaa mutta ollaan silti kovin kaukana täysien pisteiden kulttuuripääkaupunkivuodesta, ainakin julkisten tietojen perusteella.
Mielenkiintoinen paperi joka tapauksessa, pitääkin ottaa isommin haltuun. Kommentteja?
elokuu 11th, 2009 at 20:48
Minä olen tekemässä mahtavaa ja maailmassa ennennäkemätöntä 2011-proggista erään turkulaisen kulttuuri-instituution kanssa. Että jotain ainakin on tulossa!
Projekti on tarkoitus julkistaa vissiin tässä syksyllä. Aika paljon olen kyllä kihissyt sen kanssa, kun se on meillä tekijöillä ollut varmana tiedossa jo noin vuoden…
elokuu 12th, 2009 at 13:37
Hyvä, jos on tulossa “maailmassa ennennäkemätön 2011 proggis”. Sitähän tässä minäkin kirjoituksessa kaipasin.
On helppo olla samaa mieltä kaikkien kommenttien kanssa. Olisi hyvä, jos jäisi jotain pitkäkestoista, ei se ainakaan näytä olevan musiikki-ym talo. Jotain ennenäkemätöntäkin pitäisi saada – Mike tuottaa sen.
Vaikka EU:n ohjeissa sanottaisiin mitä tahansa, niin kyllähän vuosi antaisi pienelle ja tuntemattomalle kaupungille edes hetkellisen profiloinnin mahdollisuuden.
Totta on sekin, että muualla Euroopassa tuskin juuri kukaan tulee huomaamaan, lukuun ottamatta asiaa käsitteleviä virkamiehiä, että Turku on Euroopan kulttuuripk, tuskin kukaan Turussa tietää kuka oli esimeriksi viime vuonna sellainen.
Mutta kannattaisi tulla ulos yhdellä Suurella Jutulla jo ihan turkulaisten takia. Luulen, että esim. Hollantilainen aikanaan loi “sosiaalista koheesiota”, se sai turkulaiset tuntemaan, että jotain merkittävää tapahtui täällä, kulttuurin alalla.
Videotaide taitaa olla kilpailluin niin ainakin harrastetuin ala maailmassa ja avaruus on täynnä sitä. U-Tube -ongelma on todellinen, niin kuin Jari viittasi.
Jutullani oli kolme tarkoitusta: pitää esillä Sir Robertin avaamaa keskustelua, tuoda esille suuren hankkeen filosofiaa ja kysyä, kenen ehdoilla tätä touhua tehdään – säätiön vai Turun.
Kun arvatenkin tätäkin pätkää Säätiön piirissä luetaan, nostan vielä neljännen: unohtakaa kalliit viestintäkonsultit ja koukeroiset viestintästrategioista opitut sloganit. Kertokaa ihmisille, mitä on tulossa. Se poistaisi monta ongelmaa, esim. tämmöiset ikävät blogikirjoitukset.
Olimme eilen Gergejevin loistavassa konsertissa. Kotona tutustuimme Musiikkijuhlien ohjelmakirjaan. Minä en ainakaan löytänyt minkäänlaista mainosta tai esittelyä 2011 hankkeesta! Puolitoista vuotta ennen vuoden käynnistymistä, vuoden tärkeimmän kulttuuritapahtuman ohjelmakirjassa!
Kyllä tässä nyt joku mättää. Kaupunki – Säätiö -suhdeko?
elokuu 12th, 2009 at 13:59
http://yle.fi/alueet/turku/2009/08/sevon_yhteistyokumppani_hidastellut_turun_kulttuurivuoden_valmisteluissa_920405.html?origin=rss
Nyt asiaan on reagoitu isommin julkisesti. Paha pelkään, että henkilöstön pätevyysongelmat alkavat olla yksi puheenvuoro myös. Cay esimerkiksi puhuu aivan pehmoisia tuossa.
elokuu 17th, 2009 at 13:04
Niin mielelläni olisin ylpeä kaupunkilainen. Niin miellläni haluaisin todistaa itselleni, että löydän syytä ylpeyteeni.
Turkulainen ei hevillä itsään tai muita turkulaisia morkkaa. Valittaminen on vajavaisten touhua. Se tekee kipeää ja kyyniseksi.
Turku kulttuurikaupunki 2011 -hanke tai säätiö tai mikä lieneekin, on kuapungin hallinnon kehitelmä. Hyvä, että hallinto pitää itsensä vireänä ja touhukkaana.
Mutta kertokaa, onko jossain joukko kaupunkilaisia, joka kehittelisi jotain ihan oikeaa, kaupunkilaisia koskettavaa ja mukaansa tempaavaa meininkiä. Sellaista kaikenlaisten, erilaisten turkulaisten juttua