Turkulainen ei hevillä itsään tai muita turkulaisia morkkaa. Valittaminen on vajavaisten touhua. Se tekee kipeää ja kyyniseksi.

Turku kulttuurikaupunki 2011 -hanke tai säätiö tai mikä lieneekin, on kuapungin hallinnon kehitelmä. Hyvä, että hallinto pitää itsensä vireänä ja touhukkaana.

Mutta kertokaa, onko jossain joukko kaupunkilaisia, joka kehittelisi jotain ihan oikeaa, kaupunkilaisia koskettavaa ja mukaansa tempaavaa meininkiä. Sellaista kaikenlaisten, erilaisten turkulaisten juttua

Nyt asiaan on reagoitu isommin julkisesti. Paha pelkään, että henkilöstön pätevyysongelmat alkavat olla yksi puheenvuoro myös. Cay esimerkiksi puhuu aivan pehmoisia tuossa.

On helppo olla samaa mieltä kaikkien kommenttien kanssa. Olisi hyvä, jos jäisi jotain pitkäkestoista, ei se ainakaan näytä olevan musiikki-ym talo. Jotain ennenäkemätöntäkin pitäisi saada – Mike tuottaa sen.

Vaikka EU:n ohjeissa sanottaisiin mitä tahansa, niin kyllähän vuosi antaisi pienelle ja tuntemattomalle kaupungille edes hetkellisen profiloinnin mahdollisuuden.

Totta on sekin, että muualla Euroopassa tuskin juuri kukaan tulee huomaamaan, lukuun ottamatta asiaa käsitteleviä virkamiehiä, että Turku on Euroopan kulttuuripk, tuskin kukaan Turussa tietää kuka oli esimeriksi viime vuonna sellainen.

Mutta kannattaisi tulla ulos yhdellä Suurella Jutulla jo ihan turkulaisten takia. Luulen, että esim. Hollantilainen aikanaan loi “sosiaalista koheesiota”, se sai turkulaiset tuntemaan, että jotain merkittävää tapahtui täällä, kulttuurin alalla.

Videotaide taitaa olla kilpailluin niin ainakin harrastetuin ala maailmassa ja avaruus on täynnä sitä. U-Tube -ongelma on todellinen, niin kuin Jari viittasi.

Jutullani oli kolme tarkoitusta: pitää esillä Sir Robertin avaamaa keskustelua, tuoda esille suuren hankkeen filosofiaa ja kysyä, kenen ehdoilla tätä touhua tehdään – säätiön vai Turun.

Kun arvatenkin tätäkin pätkää Säätiön piirissä luetaan, nostan vielä neljännen: unohtakaa kalliit viestintäkonsultit ja koukeroiset viestintästrategioista opitut sloganit. Kertokaa ihmisille, mitä on tulossa. Se poistaisi monta ongelmaa, esim. tämmöiset ikävät blogikirjoitukset.

Olimme eilen Gergejevin loistavassa konsertissa. Kotona tutustuimme Musiikkijuhlien ohjelmakirjaan. Minä en ainakaan löytänyt minkäänlaista mainosta tai esittelyä 2011 hankkeesta! Puolitoista vuotta ennen vuoden käynnistymistä, vuoden tärkeimmän kulttuuritapahtuman ohjelmakirjassa!

Kyllä tässä nyt joku mättää. Kaupunki – Säätiö -suhdeko?

Projekti on tarkoitus julkistaa vissiin tässä syksyllä. Aika paljon olen kyllä kihissyt sen kanssa, kun se on meillä tekijöillä ollut varmana tiedossa jo noin vuoden…

Tuolta löytyy tiivis esitys siitä mitä kulttuuripääkaupunkihankkeella tarkoitetaan. Tsekatkaa etenkin mukana olevat liitteet.

Tapahtumatasolla digitaalimedian ylösnosto kilpailumuodossa vaikuttaisi ohjeistuksen mukaiselta toiminnalta (A,b). Ekologiakasvatusta korostavat hankkeet myös (A,g).

Mutta sitten kenties alkavat ongelmat. Pitkäkestoisia rakenteita voi olla Turun 2011-hankkeesta vaikea löytää, ellei Live2011.com jälkivaiheineen sellaiseksi sitten kasva, vai onko tässä keksitty YouTube uudestaan?

“Alhaalta-ylöspäin” -sisältötoimintaa on Turussa ollut minimaalisesti (satunnaisia julkisia ideapalavereita lukuunottamatta), palaute paikallisilta tekijöiltä ja tuottajilta on jopa perin hapanta. “Sosiaalista koheesiota” tällä ei välttämättä myöskään edistetä? Julkisesta vaikenemisesta puhumattakaan.

Turussa ollaan nopeasti tulkittuna edetty kohti oikeaa suuntaa mutta ollaan silti kovin kaukana täysien pisteiden kulttuuripääkaupunkivuodesta, ainakin julkisten tietojen perusteella.

Mielenkiintoinen paperi joka tapauksessa, pitääkin ottaa isommin haltuun. Kommentteja?

Parasta kulttuurivuodessa voisi juuri olla, mikäli sen varjolla saadaan satsattua johonkin kulttuurihankkeeseen mihin muuten ei saada varoja. Nuo työtilat tms. ovat oivallinen hanke.
Konsertit ja muut säärensätkytykset tosiaan unohtuvat seuraavana aamuna, pysyvämpää arvoa olisi hienoa saada aikaiseksi.

Ja lukuisia muita Turku-näkymiä, joita vertailen äskettäiseen Vilnan vierailuuni.
Saa nyt sitten nähdä, mitä Turku näyttää vierailleen vuonna 2011.

Alueellista ja paikallista kulttuuri- ja taide-elämää tukevien uusien rakenteiden luominen on yksi keskeisistä tavoitteista, jos olen oikein ymmärtänyt. Tässä mielessä Turun 2011-projekti saattaa (ainakin tähän mennessä) olla heikoilla jäillä. Yksittäiset produktiot kun menettävät lumovoimansa heti viimeisen esityksen jälkeisenä aamuna.

Tarvittaisiin siis jotakin pysyvämpää haitaripierujen haihduttua turkulaisesta ilmakehästä. Mitä se voisi ideaalitapauksessa tammikuussa 2012 olla?

Konkretiaa mielestäni Turussa eniten. Alaa tukevan infrastruktuurin kuntoonlaittamista sen sijaan, että sähikäiset paukkuvat, joki palaa ja talousalueen ulkopuolelle valuu valtavia määriä rahaa esitys- ja hankepalkkiona kuten nyt näyttäisi tapahtuvan.

Työtiloja, tuottajaparlamentteja, parempaa näkyvyyttä paikalliselle osaamiselle, sanavaltaa tekemisen ruohonjuuritasolle kaikkitietävän byrokratian sijaan. Tästä olisi hyvä aloittaa, esimerkiksi?