Maitojuna kääntyi
Kun aikoja sitten pyöritimme muutamia radioasemia, nousi niiden myötä paikallisiksi julkkiksiksi aika monta nuorta ihmistä. Yksi talon tavoista oli, että sellaiselle henkilölle yökerhon jonon ohittaminen tyylillä “ettekö tiedä kuka Minä olen?” oli suora irtisanomisperuste. Oli siis voimassa yleisohje, jonka mukaan omaa (vaikka sitten vähäistä) asemaa ei saanut käyttää yksityisen edun ajamiseen.
Jäin miettimään tätä Matti Vanhasen ajettua pääministerillisen tykistönsä asemiin sen tuloksena, että oman kaupan hyllystä ei löytynyt Valion kalliimpaa kotimaista maitoa vaan Arla-Ingmanin halvempaa kotimaista maitoa ja sen rinnalla vielä halvempaa ruotsalaista. Hokki- Elanto käänsi väliintulon johdosta maitojunansa ja Valio kiitti.
Voidaan tietysti sanoa, että M.Vanhanen oli blogissaan yleisellä kuluttajan asialla. Väkisin hiipii mieleen, että olisi sittenkin kannattanut noudattaa varovaisuutta. Voin vain kuvitella, millainen meteli nyt nousee, jos ensi vaaleissa huomataankin Valion antaneen kannatusilmoituksia Keskustan tai Vanhasen julkaisuihin. Ei olisi uskonut Vanhasen antavan näin helppoja aseita vastustajien käsiin, vallankin kun kyseessä ei ole ihan mikään politiikan maitoparta.
maaliskuu 8th, 2010 at 23:32
Mokoma pääministeri! Italiassa on sellainen Berlusconi, jolta voi odottaa mitä vaan, mutta täällä pohjoisessa pitäisi olla vallalla ihan aito vapaa kilpailu, jossa voittaja on se, joka parhaiten palvelee kuluttajaa ilman ministerin lapsellisia tölväisyjä. Joutaa Kepu vaihtaa pomoa ja Suomi pääministeriä.
maaliskuu 9th, 2010 at 8:38
Kuka uskoo, ettei Valio ole jo aiemminkin antanut kepulaisille vaalirahaa? BTW, Lidlistä saa hyvää maitoa ja vielä edullisemmin kuin kotimaisista ketjumyymälöistä.
maaliskuu 9th, 2010 at 8:42
Valio ON antanut keskustalle vaalirahoitusta.
Ihan siitä aikanaan lehdissäkin kerrottiin.
Nimim. luxembourgilaista maitoa aamukaurapuuron kanssa
maaliskuu 9th, 2010 at 9:10
Minä ostan aina kuin se vain on mahdollista jotain muuta kuin Valion maitoa – onneksi Ingman/Arlaa on tarjolla nykyään omassakin lähikaupassa. Maussa tuskin on eroa, hinnassa toki vähän kilpailijan hyväksi. Mutta varsinaisesta syystä olen kirjoittanut Kannussa jo vuosia sitten: Valion tölkit ovat hirveän (lehmiän?) näköisiä – suomen kielen virheistä (mehleistä?) puhumattakaan.
maaliskuu 9th, 2010 at 12:18
No kyllä mediakin voi ottaa tässä maitokohussa oman osansa. Joka paikassa uutisoitiin, että Arla-Ingman pakkaa Ruotsista tuodun maidon Hämeenlinnan tuotantolaitoksillaan. Se, että se on jokin marginaalituote jäi mainitsematta. Tämän päivän hesarissa sitten sanottiin, että tuontimaito myydään Arlan nimellä ja tänään sanottiin selkeästi, että Arla-Ingmannin maito on pääsääntöisesti suomalaista.
Onhan tämä tietenkin vähän mutkikas asia, kun mielellämme viemme suomalaisia elintarvikkeita muualle, niin pitäisihän meidänkin hyväksyä muun maalaiset tänne, mutta toisaalta, kukas suomalaisten etua ajaa jollei suomalaiset?
Sitäpaitsi… esim S-liikkeen myymälistä on harvinaisen vaikeata löytää suomalaisia vaihtoehtoja.
Ja vastustan edelleen Malmössä leivotun leivän rahtaamista tänne.
Minusta pääministeri oli kerrankin (ehkä ainoan) oikealla linjalla, vaikka onkin kepulainen.
maaliskuu 9th, 2010 at 13:48
Tenor,
en niinkään halunnut ottaa kantaa siihen, oliko Vanhanen periaatteessa oikealla asialla vai ei. Enemmän koetin pohdiskella, onko soveliasta käyttää pääministerin arvovaltaa asiassa, joka on kaupan ja kuluttajan välinen. Ihan samalla tavalla ministerien ei mielestäni kuulu allekirjoitella erilaisia nettiadresseja eikä osallistua ainakaan kaikkiin mielenosoituksiin. Voin hyvin kuvitella, että Arla-Ingmanin Suomeen veronsa maksavat työntekijät ja yhtiölle maitoa tuottavat karjatilaliset ovat loukkaantuneita. Ja mitähän mahdettaisiin Suomessa ajatella, jos pääministeri Putin tai pääministeri Reinfeldt ilmoittaisivat boikotoivansa jotakuta maansa kauppaketjua siksi, että hyllyssä on Valion tuotteita kliian näkyvästi.
maaliskuu 9th, 2010 at 18:33
Nyt muistin, että Esko pyysi minua tuomaan tänne brysseliläistä näkökulmaa. Tässä se on: kevytmaito litra (rasvaa 1,5%) maksaa täällä € 1,35. Rasvatonta ei saa tuoretavarana.
maaliskuu 9th, 2010 at 23:04
Tunnen itseni maalaiseksi tässä seurassa. – Luonto on antanut meille ankarat olosuhteet. Ei täällä ole kannattanut vehnää ja muuta ylellisyyttä kasvattaa. Nurmi ja heinä sinnittelee hallanaroillakin pelloilla. Niin se vaan pojat on, jos emme puolusta omien lehmiemme maitoa, loppuu karjatalous ja muukin todellinen maatalous tästä maasta.
Kieltämättä, halpaa tämä nykyinen maatalouspolitiikka ei ole. Mutta pelkäänpä, ettemme pääse tukimiljardeista eroon vaikka karjatalous loppuisi. Maanomistaja imee tukensa joka tapauksessa. Miksemme pitäisi huolta siitä, että tuoretta oman maan maitoa ja lisäaineetonta kermaa löytyy kotikaupan hyllytä?
maaliskuu 12th, 2010 at 10:27
Kaijalle: Arla Ingmanin maito on suomalaista. Ja itse asiassa juuri Valio on näistä kahdesta se, joka sotkee tuotteisiinsa tarpeettomia lisäaineita, esittää teollisuustuotteistaan katteettomiksi todettuja terveysväitteitä, eikä muutenkaan näytä tajuavan, millainen megatrendi puhtaasta, teollisesti pilaamattomasta lähiruoasta on tulossa.
Olen viljellyt tätä esimerkkiä ennenkin, koska se on minusta kuvaava. Ingmanin crème fraiche sisältää kermaa ja hapatetta. Valion vastaava täysrasvainen tuote sisältää näiden lisäksi muunnettua tärkkelystä, sakeuttamisaineita guarkumi, johanneksenleipäpuujauhe ja pektiini. Tämän tuntee maussa, ja ranskankerman lisäksi on pikkuhiljaa muutkin Valion tuotteet alkaneet jäädä hyllyyn, johtuen pitkälti kuluttajaa harhauttavasta terveysmarkkinoinnista ja ihmeellisestä innosta pilata luonnolliset, puhtaat tuotteet poistamalla kaikesta rasvaa ja laktoosia ja lisäämällä lisäaineita.