Designkorruptiota
Bravo, Helsingin kaupunginvaaltusto! “Designhotelli” ei nouse Katajanokalle rikkomaan sataman ja Kauppatorin kansallismaisemaa presidentinlinnan ja Uspensikin katedraalin naapuriin. Kiitän kunnallispoliitikkoja, en turkulaisena, vaan mahdollisesti tulevana katajanokkalaisena. Ja ihmettelen samalla etenkin Helsingin kaupunginhallituksen puheenjohtajan, kokoomuksen Risto Rautavan lausuntoa oman mielipiteensä jäätyä vähemmistöön:
“Mielestäni argumentit hotellin puolesta ovat todella vahvat. Ranta pitää saada elävämmäksi, ympäri vuorokauden sykkiväksi, ” hän sanoi YLE:lle.
“Rautavan mielestä julkisessa keskustelussa mopo on osittain karannut käsistä, kun on väitetty esimerkiksi, että kyseessä olisi yhden miehen hanke tai ettei kaupunki myisi maata Katajanokalta”, YLE kertoi.
Kuinka paljon Katajanokalla jo olevat hotellit ovat lisänneet kaupunginosan sykkivyyttä? Mitä vaihtoehtoja elävöittämiseksi päättäjille esitettiin? Yllättävää kuulla, että hotellihanke ei ollutkaan entisen apulaiskaupunginjohtajan hanke. Onko koko kokoomus entisen demarijohtajan kimpassa hämäräperäisessä, korruptiolta haiskahtavassa projektissa?
Rauno Lahtisen hienon kirjan “Turun puretut talot” tarkkaan kahlanneena ja Suomen Rakennusperinteet ystävät ry:n perustajajäsenenä voin olla iloinen vain siitä, etten asunut Turussa vielä silloin, kun Turun tauti riehui pahimmillaan – vaikka sitä ei mikään vastalääke varmasti saa koskaan häviämään. Pysähdyin päivänä muutamana torille ja annoin katseeni kiertää. Miksi Wiklundin tavaratalon väri on laajennuksen myötä muutettu ruman kellertäväksi, melkein kansallisen mauttomuuden yleisväriksi beigeksi, vanhan kirkkaan valkoisesta? Mikä instanssi santoi luvan muutokseen? Samoin KOPin kiistelty kolmio on pilattu seinillä roikkuvilla teräsputkille, joihin mainosvalot on kerätty kahdeksi vierekkäiseksi, samanlaiseksi, mielikuvituksettomaksi kasaksi. Sama kysymys: ketkä antoivat luvan?
Aurakadun mäen seurakuntatalo sopii hyvin Rauno Lahtisen kirjan karmaisevan sisällön jatkoksi. Korruptio ja design lyövät kättä niin tulevassa Euroopan kulttuurikaupungissa kuin maailman designpääkaupungissa.
huhtikuu 9th, 2010 at 12:25
Näin entisenä skattalaisena ja aina sinne kaipaavana, yhdyn TP:n kantaan ristihotellin peruuntumisesta. Se olisi ollut aivan turhan iso jäälohkare ko. paikkaan. Sille löytyisi varmasti parempia paikkoja uusilla rakennettavilla alueilla, kuten Jätkäsaari, Sompasaari, Kruununvuorenranta etc.
Nythän siihen paikalla olevaan varastoon on, tilapäisesti, ehdolla designvuodeksi näyttelytiloja. Miksei pysyvästi? Olisi oiva paikka, eikä rakennus ole ilmeisesti huonossa kunnossakaan. Skatta on aika hyvin säästynyt turuntaudilta, Normenin palatsi, Huolintakeskuksen talo Linnankujalla (jossa on nykyään yksi hotelleista ja lutikkalinnan vieressä ollut punainen tiilitalo , ovat nyt äkkiseltään ainoat arvotalot jotka nyt muistan, jotka ovat purettu nykytalojen alta. Ehkä Viktor Ekin varasto pohjoispuolella jouti mennäkin uuden asuintalon tieltä. Tuon lutikkalinnan viereisen talon asuntoja on nyt sitten kaupiteltu ainakin pari vuotta epätoivoisesti, taisi olla suuri tarve ko. talolle.
Mutta mitä siihen ristihotellin paikalle sitten tulee? Ehkä kaupunki rakentaa siihen jonkun virastotalon ja lopettaa taas lähiöistä kouluja, kirjastoja ja kerhotaloja. Kun pitää säästää, you know.
huhtikuu 10th, 2010 at 12:44
En ole entinen ja tuskin tulevakaan skattalainen, mutta silti olen tyytyväinen, että päätöstä hotellin rakentamisesta ei tehty. Olen kyllä ihmetellyt, että keskustelu aiheesta perustui havainnekuvaan, jota olisi luonnossa mahdoton toteuttaa. Ainakin sellainen jäälinna kesällä sulaisi. Siksi pelkäsin, että lopputulos olisi kaksi 60-70 -luvun korpihotellia päällekkäin tällättynä, mutta taiteellisen vaikutelman vuoksi vinottain.
Laitoin muuten toissapäivänä ennen kaupunginvaltuuston kokousta ruutukuvakseni kuvan Skattasta ennen Gutzeitin palatsia. Suruhan siitä puseroon tuli. Eilen oli sitten vaikea tunnustaa, että Espan puolivälistä katsottuna tuo palatsi näyttikin komealta. Siitä näkökulmasta ei kyllä näkynyt sen enempää Uspenskin katedraalia kuin muitakaan Skatan rakennuksia.
huhtikuu 11th, 2010 at 19:04
Hyvä minunkin mielestäni, että sitä lasihotellia ei sinne Skattalle tule. Aika vaikea on ymmärtää niiden kaupunginvaltuutettujen perusteluita, jotka tuon wau-hotellin rakentamista puolsivat. Ovatkohan nähneet jotain parempia havainnekuvia kuin meille tallaajille on HeSan sivuilla näytetty? Kokoomusedustaja sanoo haastattelussa uskaltaneensa puoltaa hotellihanketta kun nelivuotias kummilapsi oli sanonut , että kiva se on. Vankka perustelu aikuiselta valtuutetulta!
Aallon suunnitteleman Enson konttorin sisällä en ole koskaan päässyt käymään, mutta onhan se kaikessa yksinkertaisuudessaan ihan hyvän näköinen talo juuri noin kuin Mäkinen sen näkee Pohjoisespan puolivälistä. Mutta sinne valkoiseenkin taloon on jo nykyisellään hankala päästä kun Skattalle johtaa vain kaksi kapoista siltaa, jotka punaisten laivojen satamaan tullessa eivät millään tahdo riittää vaadittavan liikennemäärän välittämiseen. Mitenkähän sitten olisi pärjätty jos sinne olisi vielä yksi iso hotelli rakennettu? No uusia siltojahan rakennetaan entisiinkin pääkaupunkeihin.
P.S.
Nekin teki sen taas! Nimittäin RondoFM-teknikot kun pistivät heti TP:n ohjelman päätteeksi soineen Kokkosen hienon musiikin jousisoittimille jälkeen reilusti alle sekunnissa oman mainoksensa. Helinä-keijun ilmestymistä kuvaava helähdys ilmoille ja plop! tunnelma pilattu!!
Ja kysymykseen mikä on hyvää musiikkia oikea vastaukseni on, että ainakin se Kokkonen oli parempaa kuin se alkupiisi.