Koepallo Moskovaan
Kokoomuksen Katainen, Stubb ja Häkämies näyttävät heittäneen koepallon Moskovaan: Venäjä ei ole suurvalta, koska sen talous on Hollannin luokkaa. Nyt odotellaan, palautuuko heitto softpallona vai moukarina.
Epäselväksi minulle on jäänyt, mikä tämän eduskuntaryhmän kesäkokouksen ulostulon tarkoitus oli. Reaktioita on joka tapauksessa tullut ja tulossa odotetuilta tahoilta. Nostalginen tunnelma: Yleisradion Moskovan kirjeenvaihtaja, ystäväni Antero Eerola – pitkäaikainen vasemmistoaktivisti – rientää reijonikkilämäisesti hakemaan tuomitsevaa lausuntoa. Venäjän duuman ulkoasiainvaliokunnan puheenjohtaja Konstantin Kosatšev tuottaa kuitenkin lievän pettymyksen. Kosatšev ihmettelee, mutta ei tuomitse.
Mitä nyt seuraa? Kokoomusjohdon canossan matka Moskovaan, nootti, yöpakkaset ja kaksikymmentä vuotta kovennettua oppositiota Kokoomukselle?
Joku päivystävä dosentti ehti jo lausua, että kokoomuslaisten lausunnot Venäjästä eivät ole eurooppalaisella tasolla. Tästä olen eri mieltä. Puheet ovat hyvinkin eurooppalaisella, mutta suomalaisittain epätyypillisellä tasolla. Keski-Euroopassa ja Suomessa Venäjää on vuosikymmenet tarkasteltu eri tavalla. Suomessa Venäjän rooli on luonnollisesti nähty todellista suurempana. EU:ssa Venäjä yleensä yksinkertaisesti unohtuu agendalta ja muistuu mieleen vasta silloin, kun kaasuputki sulkeutuu. Suomalaisten Venäjä-Neuvostoliitto-asiantuntemus ja –tutkimus on kulkenut omia latujaan, eristyksissä läntisestä sovjetologiasta. Venäjä-tuntemuksemme on vahvaa kaupan alalla. Politiikan puolella meitä painaa objektiivisuuden puute. Venäjän kieltä meillä osataan surkean vähän.
Kokoomuksen ”poikia” syytetään varmasti tulitikuilla leikkimisestä. Pojilla on kuitenkin yksi etu. Suhteet Moskovaan, eurooppalaisiin johtajiin ja Yhdysvaltoihin ovat aivan eri tasolla kuin muilla suomalaisilla poliitikoilla. Ukopoliittinen ”vallankaappaus” on pitkäjänteisen työn tulosta.
Vielä Moskovasta se karhun ärähdyskin kuullaan. Talous on Hollannin kokoinen, kyllä. Öljy- ja kaasuvarat – niiden hallinta ja kaupankäynti, ydinasearsenaali, maantieteellinen asema, kansallistunne ja herkkänahkaisuus, naapurimaissa asuvien venäläisten eduista huolehtiminen ja tarvittaessa naapurimaiden asioihin puuttuminen, muodolliseeet asemat muiden suurvaltojen rinnalla, jatkuva huoli oman valta-aseman säilymisestä.
Se käyttäytyy kuten suurvalta, se näyttää suurvallalta, se kuulostaa suurvallalta. Sen siis täytyy olla suurvalta. Sanoo kansantalouden tilasto mitä tahansa.
elokuu 19th, 2010 at 10:16
Useimmiten asiat on siten miltä ne mediassa näyttävät (miltä ne saadaan näyttämään)- eikä niinkuin ne asiat oikeesti ovat. Venäjä on iso naapuri, jonka kanssa täytyy olla hyvät suhteet, niinkuin kaikkien muidenkin maiden kanssa. Vaikka ollaan maailman paras maa, niin ei nyt kannata meidän kokoomuslaistenkaan kauhiasti ylpistyä ja nostaa nokkaa kovin korkealle. Ollaan silti kovasti otettuja ja iloisia tällaisesta kunniasta.
elokuu 19th, 2010 at 12:26
Kuten toisaalla kommentoin, niin Wikipedian kukaan Venäjällä on ostopariteetilla mitattuna maailman 9. suurin bruttokansantuote. Talouden kokoa voi tietysti määritellä monin tavoin, mutta Kataisen ja kumppanien suorittama vertailu Hollannin talouteen lähinnä naurattaa.
Petrin lausunto kokoomuslaisten ylivoimaisista suhteista maailman johtajiin myös naurattaa. Se, että pääsee kansainvälisissä kokouksissa patsastelemaan ryhmäkuvissa suurvaltojen(kin) edustajien kanssa tai kilistelemään laseja kaikenmaailman kissanristiäisissä ei muodosta mitään erityistä suhdetta heihin.
elokuu 19th, 2010 at 14:09
Niin.
Miksi asia oli niin merkittävä, että sitä piti alleviivata?
Siksi, että Suomi on edelleen menneessä kiinni?
Myös kokoomus.
elokuu 19th, 2010 at 15:18
Heh. Karilla on – miten sen nyt hienotunteisesti ilmaisisi – ikäpolvensa mukainen käsitys kansainvälisen- ja EU-politiikan hoidosta.
Yhteisvaluuttamme ja maailman talousjärjestelmän pelastamisoperaatioissa kuluneen kevään aikana yhteiskuvat ja lasin kilistelyt eivät ole olleet agendalla ihan ykkösenä.
Toivon muuten kovasti, että SDP ja Keskusta aktivoituisivat kansainvälisten suhteidensa rakentamisessa. Rajoitteita voi olla yksinkertaisesti sosiaalisissa ja kielellisissä taidoissa. Eikä tätä ole tarkoitettu kettuiluksi.
elokuu 19th, 2010 at 20:53
Katainen näköjään piipahti tv-uutisissa ja paikkasi aika lailla uskottavasti. Olisin sen pohjalta valmis uskomaan, että juur niin kävi kuin Katainen sanoi: oli todettu, että Venäjä on sotilaallinen, poliittinen ja luonnonvarallinen suurvalta, kansantaloudellisessa mielessä eimuiden kuin itsensä mielestä. Tästä sitten toimittaja oikaisi juttuunsa skuupin: kokoomuksen mielestä Venäjä ei ole suurvalta. Semmoista tehdään, että saataisiin vetäviä juttuja.
elokuu 19th, 2010 at 21:29
Kiitos tiedosta Markku.
Sillä lailla Yleisradio, sillä lailla..
elokuu 20th, 2010 at 21:05
Tämä päivä on käytetty sen ilkkumiseen että Katainen puhui 10 vuotta vanhaa tietoa ja että Venäjä on tätä nykyä sadoin miljardein isompi talous kuin Hollanti. Mikä kyllä kertoo enimmäkseen siitä että Venäjän pelko koetaan meillä aina vaan viisauden aluksi. Mitä se kai voi ollakin.
elokuu 24th, 2010 at 9:53
Venäjää täytyy kohdella, kuin alemuus komplesista
kaveria.
Ulkoministeri Kisinger aikoinaan sen monesti ilmaisi,
aina vähän kehua.
Luulisin olevan helppoa.