Varatuomari Sauli Niinistö tuli sitten ulos komerosta ja ilmottautui. Tämä  saa aikaan vipinää monella taholla.  Varmaan myös kokoomuksen sisällä. Voisinpa melkein väittää, että jotakuta  ottaa Niinistön ilmoitus ns. pattiin. Nimeämättä ketään erityisesti. Myös siellä Varpaisjärven suunnalla aiheuttanee säpinää.

Herra Huntsmanin ongelmaa N iinistöllä ei ole. Kun tälle Petun “perhetutulle” kasattiin avustajakuntaa oli alku hankalaa. Avustajat eivät osanneet kirjoittaa hänen nimeään vaan lisäsivät teen ja ässän väliin h-kirjaimen. tunnettavuus ei ole siis valtaisa  Niinistön ei tarvitse tavailla nimeään hotelliin kirjautuessaan kampaniamatkoilla. Spell it, Please, on aika tavallinen tervetulotervehdys Amerikassa paitsi jo nimenä on esim. Antola. Hitaasti lausuttuna se yleensä menee jakeluun ensimmäisellä kerralla.

Nyt sitten jännitetään, mitä Olli Rehn tekee. Ja löytyykö yhteinen porvariiehdokas loppupeleissä ja päättyykö pitkään kestänyt demarivalta Tasavallan ykköspostilla.Tuskinpa tämä sixpack kumminkaan löytää yhteistä ehdokasta. Tuntuu vaikealta nähdä Annika Lapintie kampnioimassa Sauli  Niinistön puolesta Turun torilla tammikuun tuiskuissa. Mutta mistäs senkään tietää. Kovin lämpimästi hän keskiviikkoaamuna puolusti hallituksen ohjelman kirjauksia Aamu TV:ssä.

Suomessa järjestetään presidentinvaalit tamikuun lopulla ensi vuonna, siis puolen vuoden päästä. Tähän mennessä on kaksi asetettua ehdokasta, lisäksi yksi itsensä asettama ja yksi savolaisten demarien asettama ehdokas-ehdokasja yksi puolittain asetettu . Kun maassa nyt on uusi hallitus voisivat puolueet oikeasti ryhtyä esittelemään ja hakemaan meille ehdokkaita.

Ensi vuonna on kolmet merkittävät presidentinvaalit: Suomessa, Venäjällä ja Amerikassa, tässä järjestyksessä. Amerikassa ehdokas-ehdokasasettelu on pääsemässä vauhtiin. Pari viikkoa sitten käytiin ensimmäinen republikaanien väittely, johon osallistui seitsemän kääpiötä, kuten amerikkalaisessa mediassa todettiin. Tällä ei kuvata heidän fyysisiä ominaisuuksiaan vaan republikaaniehdokas-ehdokkaiden henkisiä mittoja. Ja toden totta. Lähes ainoa teema keskustelussa oli haukkua istuvaa presidenttiä. Kannuvalimon suosikkiehdokas Sarah Palin ei vielä ole päättänyt, lähteekö kisaan.

Kolme vahvana pidettyä ehdokasta on ilmoittautunut. Ensimmäisenä Michele Bachmann ja Mitt Romney.Myös entinen Utahin kuvernööri John  Huntsman on mukana .Yhdysvalloissa julkaistiin mielipidetiedustelu, jonka mukaan äänestäjät vierastavat mormoonitaustaisia kandidaatteja. 22 prosenttia äänestäjistä sanoo ei äänestävänsä sellaista. Siis noita tummapukuisia, joita Turunkin kaduilla liikkuu ja joita Romney ja Huntsman ovat. Vain homot ja ateistit kohtaavat enemmän vastustusta. Eipä siis ihme, että  monet republikaanitkin tuntuvat olevan valmiita antamaan Obamalle mahdollisuuden toiseen kauteen

Suomenkin politiikassa mormoni -käsite on tuttu.  Kokoomusministereiden avustajia on leikkisesti sanottu Kokoomuksen mormooneiksi, koska he mieluusti pukeutuvat tummiin pukuihin. Hallitusneuvotteluiden kiihkeinä hetkinä Eero Heinäluoma, todennäköinen demariehdokas, puhui korrektisti Kokoomuksen mittatilauspukumiehistä.

Pukeutuminen on viestintää. Iäkkäämmät meistä muistavat kuinka SKDL:n edustajat esiintyivät  ensimmäisissä TV-keskusteluissa 1960-luvulla rudullisissa työmiehen paidoissa, toki kravatti kaulassa. Nykyään vain iäkkäimmät meistä tietävät edes mikä se SKDL oli.

Venäjän ehdokasasettelu on auki. Lienee viisasta olla kommentoimatta sitä tällä hetkellä, vaikka  lopputuloksen vaikutus Suomeen on melkoinen. Monet asioita seuraavat maailmalla tuntuvat olevan sitä mieltä, että kun elokuussa tulee 20 vuotta vallankaappausyrityksestä Neuvostoliitossa, olisi aika vähän suuremmalle remontille Venäjällä. Ei vain aika vaan myös tarve ja paineita siihen on

En liioin koe tarvetta kommentoida Ruotsin monarkian tilannetta. Mutta Alexander Stubbin edessä on mielenkiintoinen vuosi. Meille on kerrottu, että Kokoomus saa seuraavaksi Suomen EU komissaarin postin, joka kuulemma on Alexin tavoite. Mutta jos Niinistö ei asetu ehdokkaaksi ,Kokoomus kääntyy Stubbin puoleen. Niinistön kieltäytyessä Olli Rehniä varmaan kiinnostaa vaaleihin meno  eikä ilman mahdollisuutta tulla valituksi. Mitä Alex tekee? Odottaako Rehnin voittoa ja on jo tähän aikaan ensi vuonna komission jäsen vai haastaako Rehnin vaalissa ja heikentää tämän mahdollisuuksi mutta ei tule itsekään valituksi. Molempien ongelma on, että Eurooppa -tausta ei oikein ole äänestäjäkunnan mieleen näinä päivinä.

Kullakin meistä on omat pulmamme mietittävänä.

.

Meinasi mennä jogurtit rinnuksille, kun kuulin aamulla uutisisssa tulevan ministeri Arhinmäen lausuvan, että hänen puolueensa voi hyväksyä euorovelallisten tukipaketin järjestelyt. Hallitusohjelmassa on kuulemma kirjaus, että tukimekanismeissa  huomioidaan, mikä on Suomelle parasta, mutta myös vaikeuksissa olevien maiden kansalaisille. Tarkistin asian. Kyllä siellä ohjelmassa todellakin sanotaan näin.

Aivan uskomaton asia. Millähän oikeutuksella Suomi ottaa itselleen oikeuden päättää, mikä on millekin kansalle parasta? Ja entä kun Kiina panee Suomenkin pankkijärjestelmän sekaisin kuten Björn Wahlroos arvelee tapahtuvan Euroopassa. Mekin voimme joutua tuenhakijan rooliin , tai voimmehan me asiamme itsekin sekoittaa niin pahasti ettemme selviä omin voimin. Mitähän Arhinmäki sanoo, kun esim. Italian hallitus arvioi Suomen toimia samoilla perusteilla eli mitä Suomen hallituksen toimien vaikutukset ovat Suomen kansalaisten kannalta ja kieltäytyy tukemasta.

Samalla kun kirjoitan tätä puoli yhdeksän uutisissa kerrotaan, että Kreikassa on taas ollut suuria mielenosoituksia, joita kommunistit ovat organisoineet.Kummankohan puolelle Kataisen hallitus asettuu, kun vastakkasin ovat demarijohteinen hallitus ja kommunistien mielenosoitus.  Kumman kannat mahtavat olla perusteltuja Kreikan kansalaisten kannalta? Ja miten arviot tehdään. Ja kumman kannalle Jutta Urpilainen asettuu? Tuleeko Suomen hallitukseen ehkä erityinen ministerivaliokunta arvioimaan vaikeuksissa olevien kansalaisten etuja vaikeuksissa olevissa maissa. Vai asetetaanko komitea arvioimaan vaikeuksissa olevien kansalaisten etuja velkamaissa?

Sinänsä asia on vakava. Nyt Unionin jäsenmaat yrittävät luoda mekanismia, jolla holtittomia maita saataisiin kuriin ennen kuin ollaan niin syvällä kriisissä kuin mitä Kreikka on. Mutta merkanismi ei voi perustua siihen, että jokaisella euromaalla on veto -oikeus tyrmätä vaikeuksissa olevan maan hallituksen toimet viittaamalla kansalaisten etuhin. Olen monasti kirjoittanut, että koko euro-maailman perusongelmana on, että on yhteinen raha, mutta talouspolitiikan harjoittaminen on jätetty kansalliseen toimivaltaan. Tähän täytyy tulla muutos, mutta se vaaatii liittovaltion tyyppistä rakennetta, joille ei nyt ole mahdollisuuden ikkunaa auki.Mutta Suomen malli,  jossa jokaisella on oikeus torjua tuki tällä tavalla vie ojaan vai oliko se allikkoon.

Ylen ykkösaamussa Tampereen dosentti Silvo Kaasalainen puhui tänään aivan puutaheinää, yhdistämällä Helsingin apulaiskaupunginjohtajavalinnan korruptioon. Koko Kaasalaisen haastattelu oli surullista kuunneltavaa, sillä faktat ja käsitteet menivät dosentilta pahasti sekaisin.

Ykkösaamun toimittajakin myötäili dosentti Kaasalaista niin, että ilman haastateltavaakin olisi haastattelu saatu purkkiin. On tietysti helppoa olla sitä mieltä, että kaupunginjohtaksi ei saisi nimittää puolueiden asettamia ehdokkaita. Ihan ensiksi pitäisi kuitenkin ymmärtää, että seitsemän vuoden määräaikainen apulaiskaupunginjohtajan virka ei vastaa toimialaansa johtavan virastopäällikön virkaa. Apulaiskaupunginjohtaja ja kaupunginjohtaja ovat tehtäviä, jotka yhä enemmän muistuttavat keskieurooppalaista pormestarimallia. Nimike vain on eri.

Dosentti Kaasalainen toivoi Suomeenkin keskieurooppalaista, demokraattista pormestarimallia. Sehän sopii, miksipä ei. On kuitenkin tiedostettava, että juuri pormestarimallissa kunnan- ja kaupunginjohtajat – pormestarit – ovat aina puoluepoliittisesti valittuja. Pormestarimalli ei vähennä, vaan lisää kunnan ylimpien johtovirkojen puoluepoliittisuutta. Samalla se tekee puoluepoliittisuuden nykyistä avoimemmaksi.

Silvo Kaasalaisen mukaan virkojen poliittinen jako “tehdään yleensä salassa, koska se on lainvastaista. Tällainen menettely on myös kunnallisen demokratian vastaista, koska siinä siirtyy valtaa poliitikoilta viranhaltijoille, joita ei voi vaihtaa vaaleilla”. Höpsistä. Helsingin sosiaali- ja terveystoimesta vastaavan apulaiskaupuginjohtajan viran jako kokoomukselle on ollut täysin julkinen asia. Eri juttu sitten, tykkääkö siitä vai ei. Juuri siksi virat ovat määräaikaisia, että viranhaltijat voidaan vaihtaa. Puhe vallan siirtymisestä poliitikoilta viranhaltijoille kertoo Kaasalaisen asiantuntemattomuudesta. Siinähän käy nimenomaan päinvastoin.

Kaasalainen puhui aivan omituisia väittäessään, että “Keski-Euroopassa pormestarit työkseen auttavat poliitikkoja tekemään päätöksiä ja samalla pormestarit eivät saa puuttua sitoutumattomien alaistensa työhön”. Asia ei voisi enempää olla päinvastoin. Pormestarit ovat mitä puoluepoliittisimpia vallankäyttäjiä! On järkyttävää, miten kritiikittömästi Yle voi ajaa ulos mitä tahansa lausuntoja.

On muuten jännää, että lehdet kirjoittavat apulaiskaupunginjohtaja Laura Rädyn 20 000 alaisesta. Alaisia taitaa olla tosiasiassa kourallinen, pari kaupunginsihteeriä ja toimistovirkailijaa. Tässäkään suhteessa toimitukset eivät tunne kunnallista hallintoa.

Mitä puolueen jäsenyyteen muuten tulee, niin väitän sen olevan enemmän haitaksi kuin hyödyksi työmarkkinoilla.

Turkulaisia -näyttelyn avajaisissa torilla sain seurata/jouduin seuraamaan pienimuotoista kohtausta. Kahden ihonväriltään tumman nuoren adoptioäiti vaati kohtalaisen äänekkäästi perussuomalaisten  kansanedustaja Lauri Heikkilältä tekoja oman kannattajakunnan puhuttelemiseksi. Äiti kertoi, että ajan henki on se, että tummaa tyttöä neekeritellään ja huoritellaan kepeästi ja pojalle on annettu aikuisten oikeasti turpaan. Samassa tilaisuudessa ollut äidinkieleltään ruotsinkielinen naispuolinen kulttuurivaikuttaja puolestaan kertoi, että sveduttelu ja huorittelu ovat nykyään tuttuja hänenkin elämässään.

Heikkilälle esitetty vaatimus on aiheellinen. Vastuullisten perussuomalaisten poliitikkojen olisi juuri nyt selkeästi ja venkoilematta ilmoitettava, että ei omassa eikä muidenkaan porukoissa hyväksytä sikamaista käytöstä. Olisi todettava, että kunnioittava suhtautuminen kaikkiin ihmisiin ja ihmisryhmiin on juuri sitä  perussuomalaisuutta. Ilmoituksen vesittäminen sillä, että saman tien tuomitaan “enemmistöön kohdistuva syrjintä” vetää eleeltä mattoa alta. Nyt olisi hetki pysäyttää irralleen karkaava paha elämä.

Lauri Heikkilä tervehti vappupuheessaan Turun torilla työväkeä ja erityisesti työttömiä, pätkätyöläisiä ja muita ahdingossa eläviä. Perussuomalaisuudessa on annos uutta työväenliikettä. Se vaatii tuloerojen kaventamista, valtionyhtiöiden säilyttämistä yhteiskunnan ohjauksessa ja  herrasväen etujen leikkaamista. Ero vanhaan työväenliikkeeseen on kuitenkin raju. Tämä uusi liike on näet rujompi. Kun vanha työväenliike vaati kansainvälistä solidaarisuutta, tahtoo tämä uusi kansallista puhtautta. Vanha liike korosti sivistyksen ja itseopiskelun merkitystä, tämä uusi uskoo rahvaan viisauteen ja lähiöläisjärkeen. Vanha liitto julisti raittiutta ja jaloa käytöstä, uusi on lainannut maailmankuvansa Irwin Goodmanin ralleista.

Pitikö siellä Säätytalolla alkaa asiasta vääntää? Olisi pitänyt ymmärtää rakennuksen painolasti. Tulivatko Ryti, Tanner ja Linkomies ulos Säätytalosta hyvillä fiiliksillä? Että kivasti meni, mitä nyt syytökset sinkoilivat.

Uutisten mukaan poikasiaan suojelevat varikset ovat kiihdyttäneet hyökkäyksiään Säätytalolla. Lehtimiehet ahdistelevat sisään ja ulos meneviä neuvottelijoita. Helle kuumentaa Säätytaloa ja mieli kaipaa ulos vapauteen. Sisällä tarjotaan kuulemma vain terveellisiä hedelmiä. Verensokeri laskee. Ei ihme että ajoi karille!

Suomi on täynnä oivallisia kokoustiloja, ainakin jos on mainosmiesten ja nettisijen kuvauksia uskominen. Miksi Katainen ei vienyt neuvotteluja kotikonnuilleen Siilinjärvelle, kylpylä Kunnonpaikkaan: Uutta Suomessa! “Stress Free Area” -konseptin mukaan suunniteltu Hoitokylpylä Harmonia, joka tarjoaa stressittömissä tiloissa ihania hemmotteluhoitoja intialaisesta päähieronnasta Kuuden aistin kylpyyn. Savusaunakin maantaisin vain 5 euroa henkilöltä.

Kolilla on hyvä pitää kokouksia. Erikokoisia kokoustiloja löytyy joka lähtöön ja palaverien vastapainoksi voi nauttia kuvankauniista kansallismaisemasta. Onko siinä enää puolueen oma etu mielessä, kun Kolin maisemia ihailee? Ei ole, on isänmaa ajatuksissa!

Kukapa lehtimies älyäisi etsiä hallitusneuvottelijoita Ellivuoresta? Ellivuori tarjoaa hyvät puitteet ideoille ja neuvotteluille rentouttavassa ilmapiirissä. Ammattitaitoinen henkilökuntamme pitää huolen kokousten, seminaarien ja luentojen sujuvuudesta. Lisäksi vieressä on Pirunvuori, jossa voidaan nauttia  nokipannukaffeet havulaavulla makkaranuotion loimussa. Metsä ei pistä pahakseen, jos joukkoon mahtuu laulumiehiäkin.

Nuotiomakkarasta menee naama messingille. Mitä tekee Säätytalolla Portugalista ja Kreikasta lennätetyt hedelmät ja saksalaiset kurkut, kysyn.

Mikkelin Xon-puisto tarjoaa Paint-Ball-elämyksiä. Annetaan värikuula-aseet hallitusneuvottelijoille Rajamäki ja Holmlund. Takaan, että neuvottelijoiden välinen yhteishenki vahvistuu. Myös benji ja trampoliini ovat tarjolla. Viereisestä Anttolanhovista löytyy laadukkaat kokous- ja majoitustilat.

Ei ihme että osapuolilla paloivat käämit Säätytalolla. Valtioneuvoston sivuilla talosta kerrotaan: Nykyajan huipputekniikka on piilotettu talon rakenteisiin.
Yritä siinä sitten esittää ensimmäistäkään powerpointtia!

Amerikassa, niinkuin Suomessa, viritellään pressavaaleja. Molemmissa maissa tuntuu olevan pulaa halukkaista ehdokkaista. Onhan meillä sentään Paavo ja Lasse. Amertikassa republikaani toisensa jälkeen on ilmoittanut jäävänsä syrjään. Mutta spekulaatiot jatkuvat. Demokraattien suosikkiehdokas Obamaa vastaan olisi Sarah Palin. Hän on ollut jokseenkin hiljaa eikä vieläkään ole ilmoittanut mukaan lähdöstä.

Sen sijaan hän on viime viikonlopun tutustunut maansa historiaan Yksi Kansakunta -bussireissulla Washingtonista Uuteen Englantiin. Hän pysähtyi Philadelfiaan taputtelemaan Liberty Belliä, vieraili Gettysburgin taistelukentällä  ja George Washingtonin talossa Mount Vernonilla. Hänen tarkoituksensa on jatkaa pitkin Itärannikkoa. On kiinnitetty huomiota, että yksi kohde on New Hampshire, joka ei ole historiallinen paikka mutta jossa yleensä järjestetään ensimmäisenä esivaalit Kun häneltä on toistuvasti matkan aikana kysytty, miksi retki oli järjestetty, vastaus oli että, jokaisen on tärkeä tuntea kansakuntansa historian käännekohdat.

Olen itse kiertänyt samat paikat ja onhan ne hienosti esille pantu. Mieleeni jäi erityisesti Gettysburgin taistelun informaatiokeskuksen panoraamaesitys, jonka aluksi juontaja kutsui taistelua ihmiskunnan historian tärkeimmäksi taisteluksi! Euroopassa saatetaan olla vähän eri mieltäkin aika monessa maassa.

Sarah pysähtyi New Yorkissakin ja kävi  pizzalla Donald Trumpin ja tämän vaimon kanssa Times Squarella, jossa  löytyi epäilemättä hiljainen pitzzapaikka. Seurue jakoi keskenään pepperonipitzzan ja  makkaraversion. Tapaaminen oli ilman mitään poliittisia taka-ajatuksia  todistivat molemmat.

Jotenkin tuntuu siltä, että Palin ei tätä retkeä tehnyt ihan opintomatkana. Saanemme odottaa seuraavaa askelta.